Решение от 14 мая 2014 года №2-181/2014

    Дело № 2-181/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 г. р.п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.,
 
    при секретаре Гориной Е.М.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О.А., представителя МКУК «ЦКДД» Костырина И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Центр культурно-досуговой деятельности» (далее – МКУК ЦКДД), о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Охотского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к указанному ответчику в интересах неопределенного круга лиц, указав, что по результатам проверки соблюдения ответчиком законодательства о пожарной безопасности было установлено, что в ведении ответчика имеется сельский Дом культуры в <адрес>.
 
    27.02.2014 г. должностным лицом ОНД по Охотскому району УНД МЧС России по Хабаровскому краю установлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях данного Дома культуры, а именно Правил о противопожарном режиме, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 (ППР), а также Норм пожарной безопасности, утв. Приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 г. (НПБ 110-03) в части:
 
    - в нарушение п.42 Правил в помещениях танцевального зала, коридора, котельной Дома культуры допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника,
 
    - в нарушение п.4 НПБ 110-03 помещения музея, методического кабинета, фойе, котельной Дома культуры не защищены автоматической пожарной сигнализацией.
 
    Прокурором заявлено требование о возложении на ответчика устранить выявленные нарушения в срок до 01.06.2014 г.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры уточнил исковые требования, просив возложить на ответчика устранить выявленные нарушения в срок до 01.12.2014 г.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем предоставил письменный отзыв, также просив установить срок для устранения названных нарушений до 01.12.2014 г.
 
    Изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
Признание ответчиком иска не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Нарушение ответчиком п.42 Правил о противопожарном режиме и п. 4 Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03), подтверждены материалами проверки, представленными в материалах дела и не оспаривалось ответчиком.
    При таких условиях, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, обязанность по исполнению которых возлагается на ответчика, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    С учетом требований разумности и защиты интересов неопределенного круга лиц, исходя из того, что ответчиком срок запрошенный прокуратурой на устранение выявленных недостатков не оспаривается, суд полагает необходимым исковое требование прокурора Охотского района удовлетворить, с возложением на ответчика обязанности по устранению вышеуказанных нарушений законодательства о пожарной безопасности в срок до 01.12.2014 г.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно ст.61.1 БК РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, отнесена к налоговым доходам муниципальных районов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Возложить на муниципальное казенное учреждение культуры «Центр культурно-досуговой деятельности» обязанность в срок до 01 декабря 2014 года устранить нарушения действующего законодательства в сфере пожарной безопасности, в сельской Доме культуры в <адрес>, а именно:
 
    - обеспечить эксплуатацию в помещениях танцевального зала, коридора, котельной Дома культуры светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника,
 
    - оборудовать помещения музея, методического кабинета, фойе, котельной Дома культуры автоматической пожарной сигнализацией.
 
    Об исполнении возложенной обязанности ответчик обязан незамедлительно сообщить в Охотский районный суд Хабаровского края.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Центр культурно-досуговой деятельности» в пользу бюджета Охотского муниципального района госпошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья Н.Н. Джерелейко