Решение от 08 мая 2014 года №2-181/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-181/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Даниловка                          08 мая 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Т.К. Фоменко,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Овсовым П.Н. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0,15% в день. Обеспечение по кредиту не предоставлялось.
 
        Банк исполнил свои обязательства в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита. В адрес заёмщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составила <данные изъяты> (основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени общие – <данные изъяты>).
 
        Согласно п.п. 1.2 кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
 
        В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора № 788-45625002-810/12ф от 11.12.2012 года, погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячно до 13 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
        Истец просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> (основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени общие – <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом по указанному договору, начисленные на сумму основного долга за период с 01.02.2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
 
        Представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика Овсова П.Н., просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Овсов П.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ответчику лично заказного письма.
 
    В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускается злоупотребление правом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Овсов П.Н. извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.
 
    Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчик – Овсов П.Н., извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам (дважды), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика – Овсова П.Н. с вынесением заочного решения по делу.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В соответствии ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
        В ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей, оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обязалось предоставить Овсову П.Н. (заемщик) кредит в сумме <данные изъяты>, на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (<данные изъяты>). Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
        В п. 4.2 настоящего договора указано, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
        В соответствии с п. 5.2 настоящего кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.
 
        Согласно расчёту задолженности по кредитному договору по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщику Овсову П.Н. был выдан кредит на сумму <данные изъяты>, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени общие – <данные изъяты>
 
        Из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Овсову П.Н. зачислено <данные изъяты>.
 
         Согласно уведомлению о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитор требует досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть договор в десятидневный срок со дня получения указанного уведомления.
 
        Принимая во внимание изложенное, суд находит требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» законными и считает, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо расторгнуть и взыскать с ФИО2 в пользу истца долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> и за пользование кредитом проценты по ставке 0,15% в день, в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга с 01.02.2014 года по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
    решил:
 
    исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО2, расторгнуть.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес> <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес> <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга с 01.02.2014 года по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Т.К. Фоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать