Решение от 11 августа 2014 года №2-181/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № _________________ г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 августа 2014 г.                                                                                 п. Хомутово
 
 
       И. о. мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Полухин О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Морозовой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании, в помещении судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Орловской области к Тригуб Д.Д.1 о взыскании задолженности по налогам,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Орловской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с Тригуб Д.Д. 
 
       Представитель истца,  будучи извещенные надлежащим образом о дате и времени разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
       Ответчица, будучи извещенная надлежащим образом о дате и времени разбирательства, в судебное заседание не прибыла, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 
       В ст. 23 ГПК РФ содержится перечень категорий гражданских дел, подсудных мировому судье. В соответствии с п. п. 5 п. 1ст. 23 ГПК РФ к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
       К такой категории дел относятся дела по спорам гражданско-правового характера. Дела, вытекающие из налоговых правоотношений, не относятся к категориям дел, подсудным мировому судье.
 
       Дела по искам налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физических лиц к такой категории дел как дела по имущественным спорам не относятся, поскольку требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. С публично-правовым характером налога и государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязанность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств.
 
       Согласно ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации.
 
       Иски о взыскании недоимок по налогам являются одной из форм принудительного исполнения обязанности (взимания) по уплате налогов. Соответственно рассматриваемые споры носят публично-правовой характер. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае налогового), а не гражданского права.
 
       Согласно пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В ходе рассмотрения дела было установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Новодеревеньковский районный суд Орловской области по месту регистрации ответчика.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
       гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Орловской области к Тригуб Д.Д.1 о взыскании задолженности по налогам, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Новодеревеньковский районный суд Орловской области.  
 
       На определение может быть подана частная жалоба в районный суд Новодеревеньковского района Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    И. о. мирового судьи                                       О. В. Полухин