Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Дело № 2-181/2014
Поступило в суд: 27.02. 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Ламоновой С.Ю.
При секретаре: Лещинской И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Л. Г. к Кананову Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Егорова Л.Г. обратилась с заявлением в суд к Кананову Е.А. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В квартире зарегистрированы шесть человек: Егорова Л.Г.- истица, свидетель1 – дочь истицы, ФИО1 – внук, Кананов Е.А. – бывший зять, ФИО3 – внук, свидетель 2 – зять. Кананов Е.А. – бывший ее зять, брак дочери расторгнут с ним ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи Венгеровского судебного участка Новосибирской области. С декабря ДД.ММ.ГГГГ Кананов Е.А. в указанной квартире не проживает, забрал все свои личные вещи и выехал в другое место на постоянное жительство, однако, с регистрационного учета в ее квартире не снялся. Где проживает Кананов Е.А., ей не известно.
Кананов Е.А. нарушает ее права как собственника квартиры, не снимаясь с регистрационного учета. В связи с чем, Егорова Л.Г. просила суд признать Кананова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением- <адрес> в <адрес> и обязать отдел УФМС по Новосибирской области в Венгеровском районе снять Кананова Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.
В судебном заседании Егорова Л.Г. свои исковые требования поддержала.
Ответчик Кананов Е.А. в судебное заседание не явился, место жительства его в настоящее время суду не известно. По этим основаниям, суд, для защиты интересов ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката Солодова Ф.В.
Представитель ответчика Кананова Е.А. – адвокат Солодов Ф.В. в решении вопроса по существу заявленных требований полагался на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Однако в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи / ч. 4 ст. 31 ЖК РФ/.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, Егоровой Л. Г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Согласно справки Администрации Венгеровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года №, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Егорова Л.Г.- истица, свидетель1 – дочь истицы, ФИО1 – внук, Кананов Е.А. – бывший зять, ФИО3 – внук, свидетель 2 – зять.
На основании решения мирового судьи Венгеровского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Канановым Е. А. и ФИО2 расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетели свидетель1 и свидетель 2 показали в суде, что Кананов Е.А. является бывшим зятем Егоровой Л.Г. После развода с дочерью истицы, он выехал из этой квартиры, забрав все свои вещи и выехал для проживания за пределы <адрес>, куда именно- неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире он не проживает, бремя содержания квартиры не несет, каких-либо вещей ответчика в квартире нет.
Учитывая то, что ответчик Кананов Е.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, более того по месту регистрации длительное время не проживает, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет, указанная квартира не является его местом жительства, суд находит установленным, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является, в силу подпункта "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Признать утратившим право пользования Кананова Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением- квартирой 10 в <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кананова Е. А. из <адрес>.26 по <адрес> в УФМС России по Новосибирской области в Венгеровском районе.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в течение одного месяца.
Председательствующий: С.Ю. Ламонова