Решение от 12 марта 2014 года №2-181/2014

    Дело №2-181/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетесовой Татьяны Николаевны к Борщ Зое Дмитриевне, 3-е лицо: МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе, о признании утратившей право на проживание и регистрацию, о снятии с регистрационного учета, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Нетесова Т.Н. обратилась в суд с иском к Борщ З.Д. о признании утратившей право на проживание и регистрацию, о снятии с регистрационного учета.
 
    Свои исковые требования истица обосновала тем, что она, Нетесова Татьяна Николаевна, является собственником имущества: земельного участка площадью 1170,3 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома общ.пл.30,7 жил.пл. 21,9 кв.м. расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст.Темижбекская, <адрес>
 
    Право собственности на вышеуказанное имущество подтверждается Договором купли-продажи объектов недвижимости от 01.10.1997 года удостоверенного нотариусом Черной В.И. и зарегистрированного в реестре за № <данные изъяты>.
 
    В данном домовладении она проживает с внуком. Они в домовладении значатся зарегистрированными.
 
    Помимо них в домовладении зарегистрирована Борщ Зоя Дмитриевна, которая является ей родной матерью.
 
    Ранее она проживала в Красноярском крае Емельяновском р\не п.Минино. В 2011 году мать приехала к ней жить. Она ее сразу зарегистрировала. В ее домовладении она проживала 1 год. Затем, в 2012 году та заявила, что ей здесь не подходит климат и она уезжает к младшей дочери, ее сестре в г. Красноярск. В мае 2012 году та от нее уехала. Действительно некоторое время та проживала у младшей дочери, но затем уехала и от нее.
 
    В настоящее время Борщ проживает по адресу: Красноярский край, Емельяновский р\н п.Минино, <адрес>. Причем, уезжая от младшей дочери, она умышленно скрыла от них место куда она собирается переехать.
 
    Ей пришлось ее разыскивать официально через полицию. Только из ответа на ее розыск, ей стало известно место ее жительства, т.к. она там зарегистрировалась на 5 лет. Отношений с ней они не поддерживают. Инициатором этого является именно она.
 
    Она собралась продавать свое имущество и переезжать в другой город. После отъезда матери она пыталась продать дом, но именно ее регистрация в ее доме, не дает ей возможности продажу осуществить.
 
    В домовладении по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район ст.Темижбекская, <адрес> ее мать не проживает с мая 2012 года. Ее вещей в ее доме нет.
 
    Она обратилась в ОУФМС России по КК в Кавказском районе по вопросу снятия матери с регистрационного учета из ее домовладениям, ей рекомендовали обратиться в суд по этому вопросу. Кроме того, ей был разъяснен Закон о том, что каждый гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.
 
    Она как собственник в соответствии с требованиями закона вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Однако осуществлять свои права в полной мере она не может, т.к. не может снять с регистрационного учета из своего дома свою мать Борщ З.Д.
 
    Членом ее семьи Борщ З.Д. в настоящее время не является, она добровольно выселилась из ее дома, не проживает и не пребывает в ее доме длительное время.
 
    В связи с невозможностью решения данного вопроса мирным путем, она вынуждена обратиться в суд.
 
    На основании изложенного истица просит суд:
 
    1. Признать Борщ Зою Дмитриевну, <данные изъяты>, утратившей право на проживание и регистрацию в домовладении, расположенном по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район ст.Темижбекская, <адрес>
 
    2.Обязать ОФМС России по КК в Кавказском районе снять с регистрационного учета из домовладения по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район ст.Темижбекская, <адрес> Борщ Зою Дмитриевну, <данные изъяты>.
 
    Истица Нетесова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просит суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Борщ З.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласна письменного заявления исковые требования Нетесовой Т.Н. о признании утратившей право на проживание и регистрацию, о снятии с регистрационного учета признает в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    3-е лицо: Представитель МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просят дело рассмотреть в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей Борщ З.Д. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, возражений против принятия признания иска со стороны истицы не поступило, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Нетесовой Т.Н. о признании утратившей право на проживание и регистрацию, о снятии с регистрационного учета, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует признать Борщ Зою Дмитриевну, <данные изъяты>, утратившей право на пользование жилыми помещениями, проживание и регистрацию в домовладении, расположенном по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район ст.Темижбекская, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Нетесовой Т.Н., что является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район ст.Темижбекская, <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчицей Борщ Зоей Дмитриевной.
 
    Иск Нетесовой Татьяны Николаевны удовлетворить.
 
    Устранить нарушенное право Нетесовой Т.Н., как собственника домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район ст.Темижбекская, <адрес>, со стороны Борщ Зои Дмитриевны.
 
    Признать Борщ Зою Дмитриевну, <данные изъяты>, утратившей право на пользование жилыми помещениями, проживание и регистрацию в домовладении, расположенном по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, <адрес> принадлежащем на праве собственности Нетесовой Татьяне Николаевне.
 
    Решение суда является правоустанавливающим документом для снятия ответчицы Борщ З.Д. в ОУМС РФ по г.Кропоткину и Кавказскому району с регистрационного учета из домовладения по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район ст.Темижбекская, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина