Решение от 20 февраля 2014 года №2-181/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                      Дело № 2-181/2014 г.
 
                                   РЕШЕНИЕ
 
                  Именем Российской Федерации
 
    г. Рославль                             20 февраля 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                     Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре            Петраковой Я.А.,
 
    с участием:
 
    истца                                                                     Гореликовой Л.М.,                                                                               
 
    представителя ответчика
 
    ООО «<адрес>» <адрес>
 
    Никитиной И.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Генеральным директором ООО «<адрес>» <адрес>, и паспорт серии №, выданный МО УФМС России по <адрес> в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
 
    третьего лица
 
    Снаркова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореликовой ФИО9 к ООО «<адрес>» <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гореликова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<адрес>» <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру б/н общей площадью 44,3 м^2, в том числе жилой площадью 23,3 м^2, находящуюся в жилом доме б/н в д. <адрес>, и суду пояснила, что ей в связи с трудовыми отношениями с СПК «<адрес>», впоследствии реорганизованном в ООО «<адрес>» <адрес>, где она с 2007 г. по 2013 г. работала дояркой, администрацией данного хозяйства в 2008 году предоставлена указанная квартира для проживания с семьёй. Актом приема- передачи от 28 декабря 2007 года ФГУП «<адрес>» передало на баланс СПК «<адрес>» <адрес> жилой фонд, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в том числе и жилой дом, в котором расположена предоставленная Гореликовой Л.М. квартира. 11 января 2008 г. между истцом с одной стороны и СПК «<адрес>» <адрес> - с другой, заключён Договор социального найма жилого помещения, и выдан ордер на жилое помещение № серия №. ООО «<адрес>» является правопреемником СПК «<адрес>» согласно реорганизации в форме преобразования. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Гореликова Л.М., а также её муж Снарков А.М. и сын Снарков А.А., которые отказываются от участия в её приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынуждена обратиться с заявлением в суд.
 
    Снарков А.М. в судебном заседании заявил о добровольном отказе участвовать в приватизации квартиры б/н общей площадью 44,3 м^2, в том числе жилой площадью 23,3 м^2, находящейся в жилом доме б/н в д. <адрес>. Правовые последствия отказа от приватизации ему судом разъяснены и понятны. Даёт согласие на приватизацию данной квартиры Гореликовой Л.М.
 
    Снарков А.А. в судебное заседание не явился, проходит военную срочную службу в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации. Представил заявление о добровольном отказе от участия в приватизации квартиры б/н общей площадью 44,3 м^2, в том числе жилой площадью 23,3 м^2, находящейся в жилом доме б/н в д. <адрес> и с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Правовые последствия отказа от приватизации ему известны и понятны. Даёт согласие на приватизацию данной квартиры Гореликовой Л.М.
 
    Представитель ответчика ООО «<адрес>» <адрес> Никитина И.А. в судебном заседании признала исковое требование Гореликовой Л.М. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Гореликовой Л.М.
 
    Представитель соответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, в удовлетворении искового требования не возражает.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, суд находит исковое заявление Гореликовой Л.М. подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в городе <адрес>, Гореликова ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> <адрес> Зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
 
    Согласно Акту приема-передачи от 28 декабря 2007 г. ФГУП «<адрес>» сдал, а СПК «<адрес>» принял в соответствии с условиями договора купли-продажи от 28 декабря 2007 г. жилой фонд, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в том числе и 12-ти квартирный жилой дом, в котором расположена предоставленная Гореликовой Л.М. квартира.
 
    Распоряжением Генерального директора ООО «<адрес>» <адрес> от 18 февраля 2013 г. № «О приватизации квартиры» Гореликовой ФИО11, Снаркову ФИО12 и Снаркову ФИО13 разрешена приватизация двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
 
    Ордер на жилое помещение № серии № выдан 11 января 2008 г. СПК «<адрес>» <адрес> Гореликовой ФИО14 на основании решения правления СПК «<адрес>» <адрес> от 11 января 2008 г. № на семью из 3-х человек на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, д. б/н, кв. б/н.
 
    Согласно Договору социального найма жилого помещения от 11 января 2008 г., заключённому между СПК «<адрес>» <адрес> (Наймодатель) и Гореликовой ФИО15 (Наниматель), Наймодатель предоставил Нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,     д. <адрес>, д. б/н, кв. б/н.
 
    Из Справки от 14 марта 2013 г. № № выданной Главой муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>, видно, что Гореликова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. <адрес>, с 11 июля 1989 г. по 28 июля 2010 г.
 
    Из Справки от 05 февраля 2013 г. № № выданной Главой муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>, видно, что Гореликова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес>, с 11 ноября 2010 г. по настоящее время совместно со Снарковым ФИО19 ФИО20 и Снарковым ФИО21.
 
    В Справке № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указано, что Гореликова ФИО22 по адресам: <адрес>, д. <адрес>, д. б/н, кв. б/н; <адрес>, д. <адрес>, в приватизации не участвовала.
 
    В Справке № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указано, что квартира № б/н, находящаяся в жилом доме б/н в д. <адрес> согласно данным инвентаризации на 26 марта 2013 г. имеет общую площадь 44,3 м^2, в том числе жилую площадь 23,3 м^2.
 
    Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 28 января 2014 г. правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру площадью 44,3 м^2, находящуюся в жилом доме б/н в д. <адрес>, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд признает за Гореликовой Л.М. право     собственности в порядке приватизации на квартиру б/н общей площадью 44,3 м^2, в том числе жилой площадью 23,3 м^2, находящуюся в жилом доме б/н в д. <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                                 Решил:
 
    Исковое требование Гореликовой ФИО23 к ООО «<адрес>» <адрес>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права     собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Гореликовой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру б/н общей площадью 44,3 м^2, в том числе жилой площадью 23,3 м^2, находящуюся в жилом доме б/н в д. <адрес>.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
            Судья                                         И.Н.Мясищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать