Решение от 19 мая 2014 года №2-181/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-181/2014
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Нижний Ломов                                                                            19 мая 2014 года
 
    Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барановой О.И.
 
    при секретаре Корнеевой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Рязанцевой Е. И. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области в части незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
           Рязанцева Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области в части незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБОУ СОШ № г.Нижний Ломов на должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с осуществлением педагогической деятельности более <данные изъяты> лет, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа продолжительностью. Отказывая Рязанцевой Е.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ответчик не включил в специальный стаж периоды нахождения ее в учебных отпусках и курсах повышения квалификации с отрывом от работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -нахождение в ученических отпусках; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства. Решение комиссии об отказе во включении в специальный стаж периодов ученических отпусков и курсов по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства считает незаконным. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в Пензенском государственном педагогическом институте <данные изъяты>, решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена квалификация «учитель истории и социально-педагогических дисциплин». Согласно действующему на тот момент законодательству предоставляемые в связи с обучением отпуска являлись дополнительными оплачиваемыми отпусками, и поэтому подлежат зачету в специальный стаж. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства также подлежат включению в специальный стаж, так как в спорные периоды за ней сохранялось рабочее место по основному месту работы и заработная плата, с которой производились страховые начисления. Полагает, что ответчик незаконно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на момент обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) необходимый специальный стаж <данные изъяты> лет она выработала.
 
           На основании изложенного просила признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов нахождения на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным.
 
         Обязать ГУ -УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Обязать ГУ УПФ РФ по Пензенской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Взыскать с ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         В судебном заседании истица Рязанцева Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
          В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области - Федунец Н.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском Рязанцевой Е.И. не согласилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, пояснив, что у истца отсутствует необходимый стаж осуществления педагогической деятельности - <данные изъяты> лет, в связи с чем ей и было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. При этом в стаж работы по специальности не были включены периоды нахождения истца в ученических отпусках и на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства, так как Правилами подсчета специального стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 и Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих зачету в специальный стаж, и периоды нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации в их числе не предусмотрены.Стаж работы истца без учета спорных периодов составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что не позволяет Рязанцевой Е.И. претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
           Представитель третьего лица МБОУ СОШ № г.Нижний Ломов в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
 
            Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Из трудовой книжки Рязанцевой Е.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она поступила на работу в среднюю школу № г.Нижний Ломов на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе МБОУ СОШ № г.Нижний Ломов, где и работает по настоящее время(л.д.<данные изъяты>).
 
             Рязанцева Е.И., полагая, что ею выработан специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (заявление Рязанцевой Е.И. в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району.
 
             Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Рязанцевой Е.И. было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.
 
    В специальный стаж включено <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (при требуемом <данные изъяты> лет).
 
    Не включены в специальный стаж периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Правилами подсчета специального стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 и Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих зачету в специальный стаж, и периоды нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации в их числе не предусмотрены.
 
             Между тем, данный вывод комиссии суд считает преждевременным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
           Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины - возраста 55 лет.
 
    Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
           В силу п.2 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
          В случае изменения организационно-правовой формы учреждений(организаций), предусмотренных подпунктами 19-21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения(организации), профессиональной деятельности, выполнявшей до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
              Как следует из материалов дела, Рязанцева Е.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Пензенском государственном педагогическом институте им. <данные изъяты>, решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истице присвоена квалификация « учитель <данные изъяты>»(л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж, в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
 
    При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Порядок предоставления отпуска в связи с обучением в вечерних и заочных учебных заведениях, высших и средних учебных заведениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулировался Кодексом Законов о труде РСФСР.
 
    В соответствии со ст. 198 КЗоТ РСФСР студентам и учащимся, успешно обучающимся в вечерних средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней.
 
    Студентам вечерних и заочных высших учебных заведений на период подготовки и защиты дипломного проекта (работы) предоставляется отпуск продолжительностью в <данные изъяты> месяца, а учащимся вечерних и заочных средних специальных учебных заведений - <данные изъяты> месяца.
 
    За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.
 
    Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 предусмотрено включение в специальный стаж дополнительных оплачиваемых отпусков(п.5).
 
    Исходя из изложенного суд считает, что предоставляемые Рязанцевой Е.И. в связи с обучением ученические отпуска являлись дополнительными оплачиваемыми отпусками, и потому подлежат включению в специальный стаж.
 
    Как установлено судом, истица Рязанцева Е.И. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства.
 
                Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей периоды работы, необходимые для досрочного назначения трудовых пенсий, выданной МБОУ СОШ № г.Нижний Ломов, следует, что в периоды нахождения Рязанцевой Е.И. на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата по месту работы, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
 
    В силу ст. 112 Кодекса Законов о труде Российской Федерации, действовавшего до 01.02.2002 года, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
 
    Согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.
 
    Кроме того, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения ими работы.
 
    Таким образом, время нахождения истицы Рязанцевой Е.И. на курсах повышения квалификации подлежит включению в льготный стаж истицы для назначения ей досрочной трудовой пенсии.
 
    С учетом периода льготного стажа, определенного ответчиком в <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней истица Рязанцева Е.И. имеет стаж педагогической деятельности, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в <данные изъяты> лет к ДД.ММ.ГГГГ, что дает ей основания требовать от ответчика назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
           В силу ч.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, в связи с чем Рязанцевой Е.И. подлежит назначению пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, из чего следует, что в пользу истицы с ответчика необходимо произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рязанцевой Е.И. удовлетворить.
 
               Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном Учреждении- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов нахождения на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным.
 
         Обязать Государственное Учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской <адрес> включить в специальный трудовой стаж Рязанцевой Е. И. периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах по подготовке и переквалификации кадров с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Обязать Государственное Учреждение- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пензенской области назначить Рязанцевой Е. И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области (<адрес>) в пользу Рязанцевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
            Судья                                                             О.И.Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать