Решение от 06 марта 2014 года №2-181/2014

№ 2-181/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Миллерово                                                                      6 марта 2014 года
 
    Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
 
    Судьи Шевлюга Е.П.
 
    при секретаре Шевцовой Т.Г.
 
    с участием адвоката Головатой Н.А.
 
    в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по РО к Губенко ФИО6 о взыскании пени по НДС, ЕСН (ТФОМС), ЕСН (ФБ), НДФЛ, ЕНВД, транспортному налогу
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику пени по НДС, ЕСН (ТФОМС), ЕСН (ФБ), НДФЛ, ЕНВД, транспортному налогу. В обоснование свих требований указывает, что Межрайонная Инспекция ФНС № 3 по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление № 1138 от 30.05.2013 г. о вынесении судебного приказа в отношении Губенко ФИО8 и получила определение об отказе в принятии такового. Губенко ФИО7 в период с 11.02.1997 г. до 23.01.2012 г. являлся индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на добавленную стоимость, единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, единый налог на вмененный доход. Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области в период с 12.01.2011 г. по 31.05.2011 г. в отношении ответчика проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой установлена неуплата: НДС в 4 -м квартале 2009г. в сумме <данные изъяты>,00 руб. ЕСН (ТФОМС) за 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. ЕСН (ФБ) за 2009 г. в сумме <данные изъяты>,00 руб. НДФЛ за 2009 г. в сумме <данные изъяты>,00 руб. ЕНВД за 1 кв. 2009 г. в сумме <данные изъяты>, 00 руб.
 
    Указанные выше обстоятельства нашли отражение в акте выездной налоговой проверки от 31.05.2011г. № 54.
 
    Акт выездной налоговой проверки в соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации 31.05.2011 г. вручен налогоплательщику.
 
    На основании указанного акта и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области 24.06.2011 г. вынесено решение № 59 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Названное решение в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ 24.06.2011 г. вручено налогоплательщику.
 
    Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ вступило в силу по истечении 10 рабочих дней после вручения уполномоченному представителю должника.
 
    В информационный ресурс Инспекции внесены суммы начисленных налогов по итогам проверки, что подтверждается распечатками лицевых счетов в приложениях №№ 2-6. Эти суммы являются задолженностью, на которую в соответствии со ст. 75НК РФ начислялись пени.
 
    В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ направлены требования об уплате пени, исчисленными на момент формирования требований, что подтверждается соответствующим реестром почтовых отправлений № 362.
 
    Кроме того, в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ростовской области ответчиком 19.04.2011 и 18.07.2011 г.г. представлены декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2011 г. соответственно, - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>,00 руб.
 
    В последующем заявленные в декларации к уплате суммы единого налога на вмененный доход уплачены 16.09.2011 г., то есть, позже установленного срока,     общей суммой <данные изъяты>,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени.
 
    О наличии задолженности по пени и необходимости ее погашения ответчик в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ извещался соответствующим требованием № 17929.
 
    Основанием для исчисления транспортного налога Губенко ФИО9 являются сведения, полученные из органов ГИБДД и поступившие в базу данных Инспекции.
 
    Единое налоговое уведомление № 425015 содержит все необходимые значения для исчисления транспортного налога. Ответчик несвоевременно уплатил транспортный налог, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени.
 
    О наличии задолженности по пени по транспортному налогу и необходимости ее погашения ответчик в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ извещался соответствующим требованием № 17927.
 
    В связи с неисполнением ответчиком требований заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области 22.05.2013г. в соответствии со ст. 48 НК РФ принято решение № 15165 о взыскании сумм задолженности в судебном порядке.
 
    Просил суд, взыскать с Губенко ФИО10 пени по НДС в сумме <данные изъяты> рубля, ЕСН (ТФОС) в сумме <данные изъяты> рублей, ЕСН (ФБ) в сумме <данные изъяты> рублей, НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей, транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, пояснил, что они обращались с заявлением о выдаче судебного приказа, но им было отказано, после чего они обратились с иском в суд, поскольку ответчик так и не произвел оплату пени.
 
    Ответчик Губенко ФИО11 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Судья определил, рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика с участием адвоката Головатой ФИО12
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав, адвоката Головатую ФИО13. представляющего интересы ответчика, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Из акта № 54 выездной налоговой проверки ИП Губенко ФИО14. от 31 мая 2011 года следует, что Губенко ФИО15. не исполнял как налогоплательщик - физическое лицо, не являющееся предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов, при этом установлена неуплата: пени по НДС в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, ЕСН (ТФОС) в сумме <данные изъяты> рублей, ЕСН (ФБ) в сумме <данные изъяты> рублей, НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей, транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей (л.д.13).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Губенко ФИО16 в пользу Межрайонной ИФНС России по Ростовской области пени по НДС в сумме <данные изъяты> рубля, ЕСН (ТФОС) в сумме <данные изъяты> рублей, ЕСН (ФБ) в сумме <данные изъяты> рублей, НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей, транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд, с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 11 марта 2014 года.
 
    Судья                                                                                                 Е.П. Шевлюга