Решение от 15 августа 2014 года №2-181/2014

    Дело №2-181/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 августа 2014 года                                                                          пос. Верхний Ландех
 
    Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,
 
    при секретаре Саковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> БАНК» к Малыгину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «<данные изъяты> БАНК» обратилось в суд с иском к Малыгину Д.В о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698091 рублей 63 копеек, а так же взыскании с Ответчика в пользу ООО «<данные изъяты> БАНК» расходов по оплате государственной пошлины в размере 10180,92 рублей.
 
    Ссылаясь на ст. 309, 811 ГК РФ, свои требования оно мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №ф заключенным между ООО «<данные изъяты> БАНК» и Малыгиным Д.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот девяносто три рубля 33 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Kia Rio, год выпуска 2013г., идентификационный №, двигатель №, кузов № К), цвет БЕЛЫЙ.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты> БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Малыгина Д. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на 16.07.2014 года составляет шестьсот восемьдесят три тысячи девяносто один рубль 63 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 509534,26 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 71459,07 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 62011,35 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22767,16 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 17319,79 руб.
 
    Представитель истца Е.Г. Михайлов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В судебное заседание предоставил измененные исковые требования, в которых указывает, что после направления искового заявления в суд на счет для погашения задолженности по кредитному договору Малыгина Д.В. поступили денежные средства на общую сумму 30000 руб., а именно: 02.07.2014 года - 15000 руб.; 16.07.2014 года - 15000 руб. На 14.08.2014 года задолженность Малыгина Д.В. составляет 668091,63 руб., из которых:
 
    текущий долг по кредиту 495095,08 руб.;
 
    долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 85898,25 руб.;
 
    долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 62011,35 руб.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 22767,16 руб.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют -2319,79 руб..
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ просит взыскать Малыгина Д.В. в пользу ООО «<данные изъяты> БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере шестьсот шестьдесят восемь тысяч девяносто один рубль 63 копейки.
 
    Так же в суд предоставлено письменное ходатайство ООО «<данные изъяты> БАНК» о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме. Против заочного решения не возражают, суду полностью доверяют.
 
    Суд, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «<данные изъяты> БАНК».
 
    Ответчик Малыгин Д.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Данными об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от Малыгина Д.В. не поступало.
 
    С учетом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> БАНК» и Малыгиным Д.В. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Kia Rio, год выпуска 2013г., идентификационный №, двигатель №, кузов № К), цвет БЕЛЫЙ, в сумме 580993,33 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-21).
 
    В целях обеспечения кредита между ООО «<данные изъяты> БАНК» и Малыгиным Д.В. заключен договор залога имущества №№-фз от ДД.ММ.ГГГГ (вышеуказанного автомобиля).
 
    Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику Малыгину Д.В. указанную денежную сумму.
 
    В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14439,18 рублей на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение п. 5.1 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. п. 1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 8.1 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если: Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом; Утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.
 
    Заемщик не производил платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность и возникла обязанность по досрочному погашению суммы кредита.
 
    Требование истца о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке не исполнено.
 
    Задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 августа 2014 года составила шестьсот шестьдесят восемь тысяч девяносто один рубль 63 копейки, в т.ч.:
 
    текущий долг по кредиту - 495095,08 рублей;
 
    долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 85898,25 рублей;
 
    долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 62011,35 рублей;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 22767,16 рублей;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 32319,79 рублей.
 
    что подтверждается Историей погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами истца. Размер задолженности ответчиком (заемщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.
 
    Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств сторонами суду не представлено.
 
    Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком Малыгиным Д.В. обязательств по кредитному договору, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере 668091,63 рубля с ответчика - заемщика Малыгина Д.В..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10180 рублей 92 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.8). Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку уменьшение исковых требований истцом связано с добровольным частичным погашением задолженности ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «<данные изъяты> БАНК» к Малыгину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Малыгина Д.В. в пользу ООО «<данные изъяты> БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    · текущий долг по кредиту - 495095 (четыреста девяносто пять тысяч девяносто пять) рублей 08 копеек;
 
    · долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 85898 (восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек;
 
    · долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 62011 (шестьдесят две тысячи одиннадцать) рублей 35 копеек;
 
    · повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22767 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек;
 
    · повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей 79 копеек;
 
    · а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10180 рублей 92 копейки,
 
    а всего 678272 (шестьсот семьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 55 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Пестяковский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий _________________ Н.Ю. Кокурин