Определение от 16 января 2014 года №2-181/2014

    Дело № 2-181/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кинешма Ивановской области 16 января 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием представителя истца старшего помощника прокурора Киселевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кинешемского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кинешемский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия, просит признать незаконным бездействие администрации городского округа Кинешма, выражающееся в непроведении проверки достоверности представляемых гражданином персональных данных и иных сведений при поступлении на муниципальную службу и прохождении муниципальной службы Еретениной М.Г., обязать администрацию городского округа Кинешма проверить, является ли Еретенина Н.Г. членом органа управления коммерческой организации, индивидуальным предпринимателем, владеет ли ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций).
 
    16 января 2014 года прокурор письменно отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заинтересованным лицом требований прокурора.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В материалы дела представлено письмо Исполняющей обязанности главы администрации городского округа Кинешма Вяльцевой С.В., содержащее информацию о проведенной проверке достоверности сведений, представленных муниципальными служащими, согласно которого фактов занятия предпринимательской деятельностью и осуществления функций учредителя юридического лица, в том числе со стороны Еретениной Н.Г., не выявлено, что свидетельствует о добровольном исполнении Администрацией городского округа Кинешма требований прокурора.
 
    Заинтересованное лицо Еретенина М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений, возражений не представила.
 
    Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 указанного Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание действия заинтересованного лица, свидетельствующие о добровольном исполнении требований прокурора, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Кинешемского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании бездействия незаконным, об обязании Администрацию городского округа Кинешма совершить определенные действия в отношении Еретениной М.Г..
 
        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий С.В. Гольман