Определение от 03 июля 2014 года №2-181/2014

    Дело № 2-181/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    п. Ильинский                                                                                                03 июля 2014 г.
 
    Судья Ильинского районного суда Шляпина И.С.
 
    при секретаре Русиновой О.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Труд» к Кулакову В.Е. о признании права собственности на рулонный пресс-подборщик,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Труд» обратилось в суд с иском к Кулакову В.Е. о признании права собственности на рулонный пресс-подборщик.
 
    От истца поступило ходатайство, в котором он просит производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель истца просит возвратить уплаченную при подаче заявления государственную пошлину.
 
    В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных ст. 220,222 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенного заявление представителя ООО «Труд» Клименко А.С. о возвращении уплаченной при подаче иска госпошлины подлежит удовлетворению.
 
    Со дня зачисления суммы в бюджет трех годичный срок не истек.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст.93, ст. 173, ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ООО «Труд» от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску ООО «Труд» к Кулакову В.Е. о признании права собственности на пресс-подборщик прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по данному иску между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная по чеку-ордеру № 2 от 11.04.2014 и чеку-ордереру №5 от 27.04.2014 УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС № 9 по Пермскому краю) подлежит возврату представителю истца Клименко А.С..
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья :                                               И.С.Шляпина