Определение от 25 августа 2014 года №2-181/2014

    Дело № 2-181/2014 год
 
                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                                                                                р.п. Исса
 
    Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,
 
    при секретаре Фандо И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску К. Н. Ф. к ООО « Пенза Золотая Нива» об устранении нарушений прав собственника и о возмещении убытков, причиненных неправомерным занятием земельного участка,
 
                                               установил:
 
          К. Н. Ф. обратился в суд с иском к ООО «Пенза Золотая Нива» об устранении нарушений прав собственника и о возмещении убытков, причиненных неправомерным занятием земельного участка, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>. метров, расположенного примерно в <данные изъяты> по направлению на <данные изъяты> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район <адрес>. <дата> он обнаружил, что его земельный участок самовольно захвачен ООО «Пенза Золотая Нива» и засеян масленичной культурой подсолнечником. В связи с чем, он просит взыскать с ООО «Пенза Золотая Нива» материальный ущерб в размере <данные изъяты>., включающий в себя <данные изъяты>- затраты на производство сельскохозяйственной продукции, <данные изъяты> упущенная выгода, причиненная временным занятием земельного участка, <данные изъяты>. почтовые расходы, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обязать ООО «Пенза Золотая Нива» привести земельный участок К. Н. Ф. из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенного примерно в <данные изъяты> по направлению на <адрес> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в пригодное для дальнейшего использования состояние, а именно: произвести вспашку земельного участка и освободить земельный участок от загрязнения корневых остатков подсолнечника и травы, обязать ООО «Пенза Золотая Нива» произвести работы по восстановлению плодородия почв земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенного примерно в <данные изъяты> по направлению на <адрес> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
 
    В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:      
 
    истец К. Н. Ф. отказывается от своих требований к ответчику ООО «Пенза Золотая Нива», составляющих предмет иска, в полном объеме;
 
    ответчик ООО «Пенза Золотая Нива» обязуется в срок до <дата> провести осеннюю обработку путём дискования земельного участка площадью <данные изъяты>, являющегося частью земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного примерно в <данные изъяты> по направлению на <адрес> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Иссинский, кадастровый номер № Схема расположения подлежащей обработки части земельного участка приведена в приложении к настоящему мировому соглашению; в срок до <дата> провести весеннюю обработку земельного участка площадью <данные изъяты> путём культивации.
 
    Производство по делу просят прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
            Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания, подтверждаются письменным заявлением сторон. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                определил:
 
           Утвердить мировое соглашение по иску К. Н. Ф. к ООО « Пенза Золотая Нива» об устранении нарушений прав собственника и о возмещении убытков, причиненных неправомерным занятием земельного участка, по условиям которого:
 
    истец К. Н. Ф. отказывается от своих требований к ответчику ООО «Пенза Золотая Нива», составляющих предмет иска, в полном объеме;
 
    ответчик ООО «Пенза Золотая Нива» обязуется в срок до <дата> провести осеннюю обработку путём дискования земельного участка площадью <данные изъяты>, являющегося частью земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного примерно в <данные изъяты> по направлению на <адрес> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №. Схема расположения подлежащей обработки части земельного участка приведена в приложении к настоящему мировому соглашению; в срок до <дата> провести весеннюю обработку земельного участка площадью <данные изъяты> путём культивации.
 
    Производство по делу по иску К. Н. Ф. к ООО «Пенза Золотая Нива» об устранении нарушений прав собственника и о возмещении убытков, причиненных неправомерным занятием земельного участка     прекратить.
 
           Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.
 
                         Судья                                                   Мурашова Т.А.