Определение от 30 апреля 2014 года №2-181/2014

Дело №2-181/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
30 апреля 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    Председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» к Зайнуллину Э.И., Зайнуллиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк (далее по тексту АКБ) «Спурт» обратился в суд с заявлением к ответчикам Зайнуллину Э.И., Зайнуллиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование иска истец указывает, что между АКБ «Спурт» и Зайнуллиным Э.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику Зайнуллину Э.И. предоставлен кредит на сумму 333 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15.5% годовых.
 
    В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зайнуллиной Р.А.
 
    Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
 
    Дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Повторно данное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Стороны не явились на судебное заседание. Заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При оставлении заявления без рассмотрения суд в обязательном порядке должен разрешить вопрос о возврате истцу ранее уплаченной государственной пошлины (подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).
 
    В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Как следует из материалов дела, АКБ «Спурт» при обращении в суд с иском перечислило государственную пошлину в размере 6 439 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 93,222,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Спурт» к Зайнуллину Э.И., Зайнуллиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
    Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Татарстан возвратить государственную пошлину в размере 6 439 (шесть тысяч четыреста тридцать девять) руб. 01 коп. коммерческому акционерному банку «Спурт».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А.Ракипова