Решение от 06 июня 2013 года №2-181/2013

Гражданское дело № 2-181/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
06 июня 2013 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" в лице филиала открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" <адрес> к Мамедовой ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ОАО "УРАЛСИБ" <адрес> обратилось в суд с иском к Мамедовой ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на основании кредитного договора № предоставил Мамедовой ФИО7 "потребительский кредит" в сумме 163 400 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26.50% годовых. ОАО "БАНК УРАЛСИБ" свои обязательства по договору кредита выполнило в полном объеме, то есть предоставило Мамедовой ФИО8 кредит в сумме 163 400 рублей. Однако ответчиком Мамедовой ФИО9 обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ней образовалась задолженность в размере 151 537 рублей 01 копейка. В связи с чем истец просит взыскать Мамедовой ФИО10 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 537 рублей 01 копейка, а также проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - 143 204 рубля 39 копеек, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4230 рублей 74 копейки.
 
    Представитель истца по доверенности Бороздин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 50).
 
    Ответчик Мамедова ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала (л.д. 48).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключил кредитный договор № с Мамедовой ФИО12, которой был предоставлен кредит в сумме 163 400 рублей на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26.50% годовых (л.д. 15-18).
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислил на счет Мамедовой ФИО13 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Мамедова ФИО14 взяла обязательство платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производить ежемесячно равными суммами в соответствии с графиком погашения (л.д. 15-19).
 
    Приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является график возврата кредита и уплаты процентов, согласованный с Мамедовой ФИО15 (л.д. 20).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Мамедова ФИО16 неоднократно допускала просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.
 
    В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.
 
    Согласно п.п. 6.3, 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    В соответствии с п.6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита в размере, указанном в п.1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
    Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 537,01 руб., включая задолженность по кредиту 143204,39 руб., по процентам - 4426,36 руб., неустойку по кредиту - 3906,26 руб. (л.д. 6-9).
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основного долга по кредиту.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4230 рублей 74 копейки (л.д.5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мамедовой ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151537 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 01 копейка, из которых: основной долг по кредиту составляет 143204 (сто сорок три тысячи двести четыре) рубля 39 копеек, задолженность по процентам - 4426 (четыре тысячи четыреста двадцать шесть) 36 копеек, неустойка по кредиту - 3906 (три тысячи девятьсот шесть) рублей 26 копеек; а также проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 (двадцать шесть целых пятьдесят сотых) процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 143204 (сто сорок три тысячи двести четыре) рубля 39 копеек с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей 74 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 11 июня 2013 года.
 
    Председательствующий               С.М. Узинская