Решение от 07 марта 2013 года №2-181/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                       город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества в Хабаровском крае к Шокк о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,
 
 
                                                          установил:
 
 
    Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала общества в Хабаровском крае  обратился к мировому судье с исковым заявлением к Шокк С.Э. о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что во исполнение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <ХХХ> истцом произведена страховая выплата в пользу МУП «Горсвет» в размере 8466,82 рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА2> в 06-51 час. на ул. <АДРЕС> в г. Комсомольске-на-Амуре с участием автомобиля страхователя Шокк С.Э. под его управлением. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия Шокк С.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения, обращается с регрессными требованиями к лицу, причинившему вред водителю Шокк С.Э. о взыскании страховой суммы в размере 8466,82 рублей, а также просит взыскать судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
    Представитель истца , действующий на основании доверенности, не явился в судебное заседание, извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил. Согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья определил возможным рассмотреть дело в    отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ч.5  ГПК РФ.
 
    Ответчик Шокк С.Э. не явился в судебное заседание. Извещен в установленном законом порядке. Судебное извещение возвращено в судебный участок с отметками об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 06-51 час. на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <ХХХ>, под управлением водителя Шокк С.Э., ему принадлежащего, совершившего наезд на электроопору <ХХХ>. Гражданская ответственность Шокк С.Э. застрахована ООО «Росгосстрах» (страховой полис серии <ХХХ>).
 
    Согласно постановлению 27 КВ <ХХХ> от <ДАТА4> Шокк С.Э., <ДАТА5> рождения, уроженец г. Комсомольска-на-Амуре, <ДАТА2> в 06-51 час. на ул. <АДРЕС> управлял принадлежащим ему транспортным средством автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <ХХХ>, совершил наезд на дорожное сооружение (электроопору), в результате чего повредил его, чем нарушил пункт 1.5 Плавил дорожного движения. На основании указанного постановления водитель Шокк С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Платежным поручением <ХХХ> от <ДАТА6> в пользу МУП «Горсвет» на его расчетный счет в ФКБ ОАО «Далькомбанк» г. Комсомольск-на-Амуре перечислена страховая выплата в сумме 8466,82 рублей.
 
    Согласно постановлению <ХХХ> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре <ДАТА3> в 06 час. 50 мин., Шокк С.Э., двигаясь по ул. <АДРЕС> в г. Комсомольске-на-Амуре, находясь в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки Тойота-Марк 2, государственный  номер А 319 ОВ 27, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения. Указанным постановлением Шокк С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
       В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подпунктом "б" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
       Поскольку Шокк С.Э., причинил вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, страховщик ООО «Росгосстрах» имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред: водителю Шокк С.Э., -  в размере произведенной страховой выплаты в сумме 8466,82 рублей.
 
      В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку требования ООО «Росгосстрах» заявлены обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины при обращении к мировому судье, в сумме 400 рублей.
 
                 По изложенному, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                             РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества в Хабаровском крае к Шокк о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шокк в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества в Хабаровском крае 8466 (восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 82 (восемьдесят две) копейки в счет выплаченного страхового возмещения; 400 (четыреста) рублей в счет возмещения судебных расходов.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.В. Лутковская