Решение от 04 марта 2013 года №2-181/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 марта 2013 г.                                                                                                                 г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тагировой Э.З.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Симоновой <ФИО1> к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭкспертСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Симонова Г.М. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭкспертСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <****> по <****> району г. <****> РБ дело было направлено по подсудности мировому судье судебного участка <****> по <****> району г. <****>, по месту жительства ответчика.
 
    Определением от 04 марта 2013 г. дело принято к производству мирового судьи судебного участка <****> по <****> району г. <****>.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик - общество с ограниченной  ответственностью «ЭкспертСтрой» зарегистрировано по адресу: г. Уфа, ул. <****>, офис 404, что не входит в границы судебного участка <****> по <****> району г. <****>, находится на территории судебного участка <****> по <****> району г. <****>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Симоновой <ФИО1> к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭкспертСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить на рассмотрение мировому судье судебного участка <****> по <****> району г. <****>, согласно правилам подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение пятнадцати дней.           
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            Э.З.Тагирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать