Решение от 17 июля 2013 года №2-181/2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-181/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-181/2013                                                                                                  КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ильинский                                                                                      17 июля 2013 года
 
    Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Шляпиной И.С.,
 
    с участием истца ФИО2
 
    представителя ответчика ООО им.Ленина ФИО5, действующего по доверенности,
 
    представителя третьего лица главы администрации Сретенского сельского поселения ФИО3
 
    при секретаре Поносовой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью им.Ленина о признании права собственности на квартиру
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ООО им.Ленина и просит признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность в с. Сретенское Ильинского района жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные на земельном участке площадью 200 кв.м. В мае 1984 года на заседании правления колхоза им. Ленина ему сообщили, что, согласно решению Ильинского райисполкома и райкома партии на месте его домовладения, а также ряда других домовладений запланировано строительство Сретенской больницы. 1984 году ему колхозом им.Ленина, правопреемником которого является ООО им.Ленина, была предоставлена спорная квартира взамен изъятого под строительство Сретенской больницы земельного участка с домом и постройками, в связи с чем, квартира, расположенная по адресу: <адрес> с этого времени перешла в его собственность.
 
    В ходе судебного заседания ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО им. Ленина ФИО5 исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица администрации Сретенского сельского поселения не возражал против признания иска ответчиком.
 
    Представитель третьего лица администрации Ильинского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, позицию истца поддерживают.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Материалами дела подтверждается, что в 1984 году для строительства Сретенской больницы был изъят земельный участок с домом и постройками, принадлежащие истцу ФИО2 на праве собственности, взамен которых была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу <адрес>, однако в собственность истца передана не была. Строительство больницы велось колхозом им. Ленина, правопреемником которого является ООО им. Ленина.
 
    Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска сделано уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
 
               В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
               При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из трех комнат, кухни, коридора, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
            Судья                                                                             И.С.Шляпина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать