Решение от 20 июня 2013 года №2-181/2013

    Дело № 2-181/2013
 
    Поступило 20 мая 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2013 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Белковец Н.И.
 
    при секретаре Масловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Н.Г. к Межрайонной ИФНС России № по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волкова Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец – ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде сберегательного вклада на счете № в Томском отделении № Сибирского банка ОАО «Сбербанк России». Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО1 в виде счета №, открытый в Томском отделении № Сибирского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Истец Волкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика – специалист-эксперт правового отдела Межрайонной ИФНС России № по Томской области Вторушина Е.М., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий по ДД.ММ.ГГГГ, направила суду отзыв, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции в соответствии с действующим законодательством РФ, не возражала против удовлетворения искового заявления.
 
    Третье лицо – нотариус Шегарского нотариального округа Николаева Л.Т. и представитель третьего лица – Томского отделения № Сбербанка России ОАО Бухун К.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без них, не возражали против удовлетворения заявления Волковой Н.Г.
 
    В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    Наследодатель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д. 10)
 
    Истец Волкова Н.Г. (добрачная фамилия ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак, присвоена фамилия – Волкова. (л.д. 7)
 
    Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Волковой Н.Г., где в графе отец указан - ФИО1. (л.д. 6)
 
    Согласно представленной в материалы дела информации, на ФИО1 в Томском отделении № Сбербанка России ОАО, по адресу: <адрес>, открыт счет №. (л.д. 11)
 
    Согласно ответу нотариуса Шегарского нотариального округа, наследственное дело к наследству ФИО1 не заводилось. (л.д. 24)
 
    Довод истца о том, что она узнала о существовании наследственного имущества, в виде счета в банке только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока для принятия наследства, подтверждается ее собственными пояснениями, представленной копией ответа Томского отделения № Сбербанка России ОАО, оснований не доверять которым, у суда нет.
 
    Учитывая своевременное обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска данного срока, что дает право на его восстановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Волковой Н.Г. удовлетворить.
 
    Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.
 
    Восстановить Волковой Н.Г. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.И. Белковец
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .