Решение от 27 марта 2014 года №2-181/14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-181/14
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-181/14 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь.                                                                            27 марта 2014 года.                                                          
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,                   
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Костину М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,     
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Костину М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 285 172 руб. 29 коп., а также судебных расходов по делу в сумме 6052 руб., мотивируя тем, что 28.05.2012 г. ответчик Костин М.П. заключил с банком кредитный договор № 125043769, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 197368 руб. 42 коп. сроком на 60 месяцев под 28% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан производить погашение кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, неустойки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, задолженность по предоставленному кредиту составила 285 172 руб. 29 коп., из которых 190 925 руб. 54 коп. - просроченная ссуда, 53 306 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 9 831 руб. 01 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 31 109 руб. 17 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Варфоломеев А.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Костин М.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
             Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
            Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
            В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
            Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    28.05.2012 г. Костин М.П. обратился в адрес ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение кредита в размере 197 368 руб. 42 коп. на срок 60 мес. с процентной ставкой 28,00% годовых и дал согласие оплачивать задолженность по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с предложенным графиком платежей. Договору присвоен номер 125043769 (л.д. 14-21).
 
    В соответствии с п. п. 3.3.2, 3.4, 4.1.1, 4.1.2, 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет либо зачисления суммы кредита на счет в другом банке. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет кредита (части кредита) включительно. Погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, не зависимо от даты, предусмотренной графиком оплаты за фактический период пользования кредитом, путем безакцептного списания с банковского счета заемщика. При этом у заемщика существует отложенный период по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью в 31 календарный день от даты заключения договора без учета выходных и праздничных дней. Каждый последующий отложенный период работает в соответствующую дату следующего месяца (также без учета выходных и праздничных дней), в течение которого заемщик имеет право погасить задолженность по процентам за пользование кредитом без начисления штрафных санкций и выноса сумм на просроченную задолженность, за исключением ограничений согласно действующему законодательству.
 
    Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
 
    При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (л.д. 26-30).
 
    Согласно разделу «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 17).
 
    Расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на 06.02.2014 года она составила 285 172 руб. 29 коп., из которых 190 925 руб. 54 коп. - просроченная ссуда, 53 306 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 9 831 руб. 01 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 31 109 руб. 17 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 6-11).
 
    Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Костин М.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Поэтому заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С Костина М.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 285 172 руб. 29 коп., из которых 190 925 руб. 54 коп. - просроченная ссуда, 53 306 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 9 831 руб. 01 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 31 109 руб. 17 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
 
            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
              В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 6052 руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Костина М. П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 285 172 (двести восемьдесят пять тысяч сто семьдесят два) рубля 29 копеек.
 
    Взыскать с Костина М. П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 6 052 (шесть тысяч пятьдесят два) рубля.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                 С.В.Зарецкий.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать