Решение от 24 июля 2014 года №2-181/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-181/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
     Дело № 2-181/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года                                       г.Лермонтов
 
    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Самариной Т.В.
 
    при секретаре Кох О.В.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя отдела МВД России по г.Лермонтову по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № - Гавриловой Н.В.,
 
    заинтересованного лица - Пыхтина А.В.,
 
    помощника прокурора г.Лермонтова - Герасимовой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по г.Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Пыхтина А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела МВД России по г.Лермонтову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пыхтина А.В., сроком на 3 года, с установлением ему следующих ограничений:
 
    -запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес> кв.9 с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    -обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову один раз в месяц для регистрации.
 
    Просит поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г. Лермонтову.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что Пыхтин А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Лермонтовским городским судом, по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ, к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания Пыхтин А.В. освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 УФСИН России <адрес>. В настоящее время Пыхтин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступит по истечении шести лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В 2014 году Пыхтин А.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что был привлечен к административной ответственности в виде в виде ареста сроком на 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Допустив указанные административные правонарушения Пыхтин А.В., согласно требованию п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подпадает под категорию лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор так, как он устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту проживания Пыхтин А.В. характеризуется удовлетворительно. По имеющимся данным отдела МВД России по г.Лермонтову он ведёт антиобщественный образ жизни, что подтверждается наличием административных материалов, составленных в отношении него. Пыхтин А.В. не трудоустроен, довольствуется случайными заработками.
 
    Представитель отдела МВД России по г.Лермонтову по доверенности Гаврилова Н.В. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Пыхтин А.В. в судебном заседании представил письменное заявление о признании заявленных требований.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Герасимову Э.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    По смыслу ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64 от 06.04.2011 г.), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    - тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    - преступления при рецидиве преступлений;
 
    - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч.ч.1 и 3 ст.3 названного Закона).
 
    Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона.
 
    Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ Пыхтин А.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и требованием ИЦ ГУ МВД России по СК о судимости.
 
    При этом, приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пыхтин А.В. осужден за совершение преступления, которое законом отнесено к категории тяжких.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Пыхтин А.В. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    В связи с чем, заявление об установлении административного надзора в отношении Пыхтина А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    С учетом доводов заявителя, признания заявленных требований Пыхтиным А.В., мнения прокурора, суд считает целесообразным установить Пыхтину А.В. административный надзор сроком на 3 года и требуемые ограничения.
 
    Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что признание заявленных требований Пыхтиным А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание заявленных требований Пыхтиным А.В. и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198,261.7-261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела МВД России по г.Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Пыхтина А.В. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Пыхтина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, сроком на 3 года.
 
    Установить Пыхтину А.В. административные ограничения в течение срока административного надзора:
 
    - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - обязать являться в отдел МВД России по г.Лермонтову один раз в месяц для регистрации.
 
    Поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г.Лермонтову.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
 
    Председательствующий судья     Т.В. Самарина
 
    На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать