Решение от 03 июня 2014 года №2-181/14

Дело № 2-181/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации


 
    03 июня 2014 г. г. Протвино Московской области
 
    Протвинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего Нестеровой Т.А.
 
    при секретаре Носанчук М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Салимьянову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с требованием о взыскании с Салимьянова А.С. задолженности по кредитному договору в размере ... из которых: сумма основного долга ..., проценты за пользование кредитом ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Кроме того, заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ..., с установлением первоначальной продажной стоимости в размере ....
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Салимьяновым А.С. был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой ... годовых; установлена дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца; величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов .... В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заемщик Салимьянов А.С. передал в залог ОАО АКБ «Росбанк» автомобиль марки ..., залоговая стоимость которого составляет ... Обязательство по предоставлению кредита банком было выполнено полностью и своевременно путем перечисления кредитных денежных средств на банковский ссудный счет ответчика, однако заемщик свои обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Салимьянова А.С. перед ОАО АКБ «Росбанк» образовалась задолженность в размере ..., которую истец и просит взыскать в судебном порядке. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» не явился, извещен, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Салимьянов А.С. исковые требования признал частично, только в части взыскания с него основного долга в размере ..., а в части взыскания процентов за пользование кредитом просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер. Против обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля и установления начальной продажной цены, предложенной истцом, не возражал. Пояснил, что никаких платежей по кредиту он действительно не производил.
 
    Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., Салимьянов А.С., ознакомившись в «Условиями предоставления автокредита со страховкой», предложил ОАО АКБ «Росбанк» заключить с ним Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, оплату страховых премий и оплату пакета услуг ..., а также Договор залога приобретаемого им с использованием кредита Банка транспортного средства в обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору; согласием Банка с его предложением считается совершение Банком действий по предоставлению суммы кредита; настоящее заявление и «Условиями предоставления автокредита со страховкой» являются неотъемлемыми частями вышеуказанных договоров; он заявил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, также подтверждает, что ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита; обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» (л.д. 6-7);
 
    Согласно данных о параметрах кредита, сумма кредита – ..., величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов ...; дата ежемесячного погашения установлена ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца; дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ г.; процентная ставка по кредиту – ... % годовых; неустойка за каждый день просрочки ... %; транспортное средство, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные Банком - ... также является предметом залога, который остается у клиента; стоимость предмета залога составляет ...; Салимьянов А.С. также поручил Банку ежемесячно, до даты полного возврата кредита производить перечисление со счета в валюте кредита денежных средств в размере подлежащего уплате ежемесячного платежа (л.д. 8-11);
 
    В информационном графике погашения кредита установлены сроки платежей и их размер (л.д. 12-13, 14);
 
    Из условий предоставления ОАО АКБ «Росбанком» автокредита со страховкой следует, что они содержат в себе условия кредитного договора и договора о залоге и определяют порядок: предоставления и погашения кредита на приобретение транспортного средства, залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка; кредитный договор, составными частями которого являются Заявление и Условия считается заключенным в случае предоставления кредита в установленном порядке; в дату согласия банка на заключение договоров банк в зависимости от способа предоставления кредита зачисляет/перечисляет сумму кредита на счет, отрытый в валюте кредита, либо выдает ее клиенту наличными денежными средствами через кассу; клиент может использовать полученный кредит исключительно на оплату приобретаемого транспортного средства, оплату страховых премий по договорам страхования, оплату пакета услуг ... за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления; проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным; при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства; возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов проводится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления; в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки; клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки; неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средств (предмет залога); право залога по договору о залоге возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога; за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возникновения необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога; банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (л.д. 15-20);
 
    Согласно копии ПТС собственником автомобиля ... значится Салимьянов А.С.(л.д. 21-22);
 
    Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Салимьянова А.С. перед ОАО АКБ «Росбанком» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д. 23-24);
 
    Из выписки по счету следует, что Салимьянову А.С. был предоставлен кредит в размере ... (л.д. 25).
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец предоставил Салимьянову А.С. ... по кредитному договору, в котором прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения им условий договора.
 
    Ответчик Салимьянов А.С. нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных по указанному кредитному договору, чем существенно нарушил договор и права истца, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку они последовательные и согласуются между собой, и которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в виде основного долга и процентов за пользование кредитом суд признает обоснованными.
 
    Расчет задолженности основного долга на сумму ..., представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая решение в данной части суд учитывает и полное признание иска ответчиком в части взыскания с него основного долга в сумме ....
 
    В то же время суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере ..., так как согласно представленному самим истцом расчету за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил проценты за пользование кредитом в сумме ..., что соответствует действительности (расчет л.д.23, график платежей л.д. 12), в связи с чем проценты за пользование кредитом о взыскании которых заявлено истцом, подлежат взысканию с ответчика именно в таком размере. При этом суд учитывает, что требований о взыскании каких-либо еще платежей истец не заявлял, что прямо следует из искового заявления, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Доводы ответчика о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ суд отклоняет как необоснованные, поскольку действующее законодательство допускает возможность снижения неустойки за нарушение исполнения обязательств, а не процентов за пользование кредитом, изначально предусмотренных договором, как в рассматриваемом случае; при этом истец требований о взыскании неустойки не заявлял.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме ...
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В силу положений ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с п. 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Так как ответчиком Салимьяновым А.С. не исполняются его обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., обеспеченному залогом в виде автотранспортного средства марки ..., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом полагает, что взыскание должно осуществляться в размере задолженности по кредитному договору. Кроме того, суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... с учетом установленной в договоре залога начальной продажной цены заложенного имущества и отсутствия возражений ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Салимьянову А.С. удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу АКБ «Росбанк» с Салимьянова А.С. задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ...
 
    Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля ... в размере ...
 
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом в оставшейся без удовлетворения части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.
 
    Судья