Определение от 22 июля 2014 года №2-181/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-181/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-181/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Пос. Лотошино Московской области 22 июля 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,
 
    представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотаревой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах Жуковой Е. А., к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об обязании признать ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании внести сведения о них в список участников программы в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах Жуковой Е.А., обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об обязании признать Жукову Е.А. и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании внести сведения о них в список участников программы в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».
 
    В судебное заседание истица Жукова Е.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление Жуковой Е.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Жуковой Е.А..
 
    Кроме того, в материалах дела имеется заявление Жуковой Е.А. о том, что она отказывается от ранее заявленных ею исковых требований и просит производство по делу прекратить, так как в настоящее время оснований для поддержания заявленных требований не имеется.
 
    В судебном заседании прокурор Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернов Р.М. заявленное Жуковой Е.А. ходатайство поддержал, пояснив при этом, что в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истицы Жуковой Е.А. от иска у прокурора оснований для поддержания ранее заявленных в ее интересах требований к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Представитель ответчика Золотарева А.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в деле имеется ходатайство представителя Отдела опеки и попечительства о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району.
 
    Отказ истца Жуковой Е.А. от иска к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об обязании признать ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании внести сведения о них в список участников программы в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца Жуковой Е.А. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Жуковой Е. А. от иска к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об обязании признать ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании внести сведения о них в список участников программы в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».
 
    Производство по делу по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах Жуковой Е. А., к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об обязании признать ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании внести сведения о них в список участников программы в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий: _______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать