Решение от 13 мая 2013 года №2-181/13

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года с. Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
        при секретаре Черновой Н.Н.,
 
        с участием истца Глущенко И.Ю.,
 
        ответчика Дудникова В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-181/13 по иску Глущенко ... к Дудникову ... о взыскании долга в размере ... рубля,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Глущенко И.Ю. обратилась в суд с иском к Дудникову В.В. о взыскании с ответчика ... рубля по договору займа от ..., заключенного между нею и ответчиком, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей. В обоснование своих требований истица указала, что ... она передала ответчику Дудникову В.В. в долг по договору займа ... рублей, что подтверждается распиской от .... В расписке ответчик взял на себя обязательство выплатить сумму займа в течение трех месяцев, то есть в срок до .... По истечении указанного срока ответчик задолженность по договору займа от ... не погасил, на неоднократные просьбы о возврате долга не реагирует. Согласно части ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку при подписании договора займа от ... не были определены условия о размере процентов, истица считает необходимым определить их размер по ставке рефинансирования. На сегодняшний день Указанием Центрального банка РФ №2873-У от 13.09.2012 года установлена ставка рефинансировании банка России в размере 8,25% годовых. С ... по ... истекло ... дней. .... Итого сумма долга с процентами составляет ... рубля. В соответствии со ст. 811 ГК РФ она также имеет право на получение процентов в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма долга должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Датой возврата долга по договору займа от ... является ..., с указанной даты по настоящее время (...) истекло 8 дней. ... ... рублей х ...% = ... рублей. Итого сумма иска с учетом долга, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рубля. Истица также просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в размере ... рублей, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и оплаты юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании истица уменьшила свои исковые требования в связи с добровольным погашением ответчиком после подачи искового заявления части долга в размере ... рублей. Она просила взыскать с ответчика ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей.
 
    Ответчик Дудников В.В. уменьшенные исковые требования Глущенко И.А. признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Дудникову В.В. разъяснены и понятны.
 
        Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит исковые требования Глущенко И.Ю. к Дудникову В.В. подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном ответчиком, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание иска принято судом.
 
        В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу Глущенко И.Ю. судебные расходы по делу, состоящие из оплаченной государственной пошлины – ... рублей и оплаты услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей.
 
        Руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. 12, 56, 173, 195-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Глущенко ... к Дудникову ... о взыскании долга удовлетворить.
 
        Взыскать с Дудникова ... в пользу Глущенко ... в счет долга по договору займа от ... ... рубля, в счет возмещения судебных расходов ... рублей, а всего – ... рубля.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.
 
    Председательствующий судья Песчанокопского
 
    районного суда О.Н. Беляева