Решение от 06 августа 2014 года №2-1811/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1811/2014
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        06.08.2014 года         г.Щекино Тульской области
 
        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
    с участием представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора г.Щекино Капустиной Е.В.,
 
    представителя ответчика - администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области, по доверенности, Мизиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело       № 2-1811/2014 по иску прокурора г.Щекино Тульской области, поданному                    в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области об обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество      с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества,
 
установил:
 
    прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд с иском к администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области об обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права                 на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка доводов обращения жителей д.Спицино Щекинского района по вопросу ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной дороги, проходящей в д. Спицино Щекинского района.
 
    При визуальном осмотре автомобильной дороги, проходящей в границах                  д.Спицино Щекинского района, установлено, что на некоторых участках автомобильной дороги отсутствует твердое покрытие, что является нарушением требований п.п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221.
 
    Администрацией МО Костомаровское Щекинского района представлено свидетельство о государственной регистрации права на участок автомобильной дороги (кадастровый номер №) от центральной трассы до д. Спицино Щекинского района, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Документы о закреплении муниципального имущества - участка автомобильной дороги в д.Спицино Щекинского района на праве оперативного управления муниципального образования Костомаровское Щекинского района отсутствуют, что является нарушением требований ч.8, ч.10 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    В нарушение норм законодательства администрацией МО Костомаровское Щекинского района своевременно не принимаются меры по постановке на учет           в качестве бесхозяйной автомобильной дороги, проходящей в границах д. Спицино Щекинского района, что создает препятствия в сфере финансирования работ             по содержанию указанной автомобильной дороги в соответствии с требованиями нормативных документов.
 
    По результатам проверки, ранее проведенной прокуратурой города                       с привлечением специалиста Управления государственного автодорожного надзора по Тульской области, в адрес главы администрации МО Костомаровское Щекинского района 10.02.2014г. было внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности.
 
    На момент проведения настоящей проверки нарушения, изложенные                     в указанном представлении, фактически не устранены, что и послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления.
 
    Предъявление данного иска прокурором города также обусловлено тем, что указанные нарушения существенным образом нарушают требования законодательства о муниципальной собственности и законодательства о местном самоуправлении.
 
    На основании изложенного прокурор г. Щекино Тульской области просил суд обязать администрацию МО Костомаровское Щекинского района обратиться              с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права              на недвижимое имущество, о принятии на учет недвижимого имущества: дороги, проходящей в границах д. Спицино Щекинского района.
 
    Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора г.Щекино Капустина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области, по доверенности, Мизина И.И. вышеуказанные исковые требования признала в полном объеме, пояснив при этом, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
        В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области, по доверенности, Мизина И.И. исковые требования признала в полном объеме добровольно, свободно и осознанно.
 
        Вышеуказанному представителю ответчика, судом разъяснено, что на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Также представителю разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
         Признание иска ответчиком сделано добровольно, свободно и осознанно             и принято судом.
 
        Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что заявленные прокурором г.Щекино Тульской области, в интересах неопределенного круга лиц                              к администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области об обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества исковые требования, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора г.Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области об обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением             о принятии на учет недвижимого имущества, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию МО Костомаровское Щекинского района обратиться      с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права             на недвижимое имущество, о принятии на учет недвижимого имущества: дороги, проходящей в границах д. Спицино Щекинского района Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда         в окончательной форме.
 
    Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать