Решение от 11 сентября 2014 года №2-1811/2014

    Дело №2-1811/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
 
    при секретаре И.А. Прытковой,
 
    с участием представителя истца Хайретдинова Ф.С. – Султеевой Г.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ответчика Смирновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдинова ФС к Смирновой ИА о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хайретдинов Ф.С. обратился в суд с иском к Смирновой И.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обосновании иска указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.А. приобрела у истца мебель на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается накладными и актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ. Смирнова И.А. оплатила товар лишь частично в размере <данные изъяты>., а также вернула мебель на сумму <данные изъяты> руб.
 
    После обращения в органы внутренних дел Смирнова И.А. выплатила Хайретдинову Ф.С. еще <данные изъяты> руб. и обязалась оплатить задолженность в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако взятое обязательство ответчик исполнила лишь частично и выплатила <данные изъяты> руб., обязавшись выплатить оставшуюся сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответчик обязательства не исполнила.
 
    Просил взыскать со Смирновой И.А. задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе производства по делу сторона истца представила также заявление о возмещении дополнительных судебных расходов. Просили также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг переправы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец Хайретдинов Ф.С. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании представитель истца Хайретдинова Ф.С. – Султеева Г.И., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, иск Хайретдинова И.С. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик Смирнова И.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Хайретдинова Ф.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствтсии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства. Связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ Смирновой И.А. от Хайретдинова Ф.С. на реализацию был передан товар на общую стоимость <данные изъяты> руб., что подтверждается накладными, представленными в материалы дела. Товар на сумму <данные изъяты> руб., был возвращен.
 
    Актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт стоимости приобретенного товара на сумму <данные изъяты> руб., частичная оплата в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.А. выдала расписку, по условиям которой установлено, что Смирнова И.А. обязалась оплатить Хайретдинову Ф.С. долг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42).
 
    Свои обязательства в срок, ответчик Смирнова И.А. перед истцом Хайретдиновым Ф.С. исполнила лишь частично, погасив задолженность в размере <данные изъяты> руб., указанные обстоятельства подтверждаются истцом и не оспариваются ответчиком.
 
    Истцом Хайретдиновым Ф.С. за просрочку возврата суммы займа начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Судом проверен расчет процентов, проценты по ст.395 ГК РФ составляют – <данные изъяты> коп., исходя из расчета <данные изъяты> руб.*8,25 % * <данные изъяты> дней (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года)/360 = <данные изъяты> коп.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, ст.196 ч.3 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая, что Смирнова И.А. не выполнила свои обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. в том числе:
 
    - сумма долга– <данные изъяты> руб.,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик иск признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления, согласно квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец Хайретдинов Ф.С. уплатил <данные изъяты> руб. - за составление искового заявления, в подтверждение выданы квитанции (л.д. 18, 46), указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за представление интересов в суде истцом уплачено <данные изъяты> руб. (л.д.45).
 
    С учетом категории дела, количества судебных заседаний с участием представителя, принципа разумности и справедливости, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, заявленное требование о компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя за представление интересов в суде подлежит удовлетворению с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в пользу Хайретдинова Ф.С.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, заявленное требование о взыскании расходов по оплате услуг переправы в связи поездкой представителя для представления интересов истца в суде в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные талоном №№, суд находит подлежащим удовлетворению с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 173 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковые требования Хайретдинова ФС к Смирновой ИА о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирновой ИА в пользу Хайретдинова ФС задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката за представление интересов в суде в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг переправы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
    Судья: И.Ф. Мутагаров
 
    Решение не вступило в законную силу