Решение от 20 июня 2013 года №2-1811/13г.

К делу № 2 – 1811/13 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «5» июня 2013 года Адлерский район г. Сочи
 
    Адлерский районный суд города Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Машевец С.Ю.
 
    при секретаре Полетаевой З.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО и ФИО о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО обратился в суд с иском к ФИО и ФИО о взыскании суммы долга.
 
    В обосновании своих требований суду указал, что ФИО и ФИО по расписке от 29 марта 2010 года взяли в долг до 01.04.2011 года деньги в сумме 200000 рублей, с выплатой 16 % годовых.
 
    До настоящего времени ФИО и ФИО не вернули ФИО ни рубля. ФИО пытался взыскать сумму долга добровольно. Однако на его письма ФИО и ФИО не отвечали.
 
    С учетом невозвращенного долга и процентов по нему в настоящее время сумма долга увеличилась на 96000 рублей. Всего ответчики должны ему 296000 рублей.
 
    Просит взыскать солидарно в пользу ФИО с ФИО и ФИО денежные средства в сумме 296000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей, а также судебные расходы- сумму уплаченной государственной пошлины 7120 рублей.
 
    Истец ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.
 
    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в их отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО к ФИО и ФИО о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из расписки от 29.03.2010 года следует, что ФИО и ФИО по расписке взяли в долг до 01.04.2011 года денежные средства в сумме 200000 рублей, с выплатой 16 % годовых
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежные средства по договору займа ФИО и ФИО не возвращены.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО и ФИО о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО к ФИО и ФИО о взыскании суммы долга – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу ФИО с ФИО и ФИО денежные средства в сумме 296000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей.
 
    Взыскать солидарно в пользу ФИО с ФИО и ФИО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7120 рублей (семь тысяч сто двадцать).
 
    Ответчики вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.