Определение от 12 августа 2014 года №2-1810/2014

    Дело № 2-1810/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    город Норильск Красноярского края 12 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белько А.В. в лице представителя Белько Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белько А.В. в лице представителя Белько Г.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Объединение коммунальников № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и судебных расходов, указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика (течь кровли дома) холодной водой была залита квартира истца, в результате чего истцу был причинен ущерб: на обоях в кухне и коридоре появились желтые пятна, разбухла дверь и дверные проемы в туалет и ванную, на потолке кухни желтые разводы, потолочная плитка пришла в негодность. В соответствии с отчетом ООО"Ц" № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу квартиры составила <данные изъяты>. В добровольном порядке причиненный истцу ущерб ответчиком не был возмещен. На основании изложенного истец Белько А.В. в лице представителя Белько Г.Ф. просил взыскать с ООО «Объединение коммунальников № 1» возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Белько Г.Ф. подала заявление об отказе от иска к ООО «Объединение коммунальников № 1» в связи с добровольным возмещением ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание стороны не явилась, подав заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца Белько А.В. в лице представителя Белько Г.Ф. от исковых требований к ООО «Объединение коммунальников № 1», поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, а право на отказ от иска предоставлено в соответствии с выданной доверенностью.
 
    В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Белько А.В. в лице представителя Белько Г.Ф. (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Норильского нотариального округа<адрес> Б.Н.) от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Белько А.В. в лице представителя Белько Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и судебных расходов - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий С.В. Крючков