Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-181-14
Дело № 2 -181-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ускина Н.Г.,
при секретаре Федотовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, начальник ФКУ ЛИУ- 21 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Представитель ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-21. Осужден был 21.12.2006г. Железнодорожным районным судом <адрес> края по ст.162ч.4п.В, 70 УК РФ к 8годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ФИО1 определено с 14.06.2006г., освобождается – ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. С учетом изложенного, просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 8 лет с назначением ограничений, предусмотренных законом, а именно, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо ФИО1 против установления административного надзора не возражал.
Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, личное дело осужденного ФИО1, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 вышеназванного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ст. 4 ч.1 п. 1-5 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии со ст. 5 ч.1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 21.12.2006г. Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.162ч.4п.В УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с приговором от 10.06.2003г. к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором в отношении ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений. Срок отбытия наказания исчисляется с 14.06.2006г., освобождается – ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.
Согласно ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания(в старой редакции закона).
Суд полагает, что к ФИО1 возможно применить административный надзор, поскольку он был осужден по приговору от 21.12.2006г. за особо тяжкое преступление по ст.162ч.4п.В УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет лишения свободы. Кроме того, ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, что является самостоятельным основанием, предусмотренным законом, для установления административного надзора.
Суд также руководствуется данным обстоятельством, а также имеющимися в материалах характеризующими документами, в том числе отрицательной характеристикой ФИО1 при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора.
Суд полагает, что установление ФИО1 административного надзора и возложении в связи с этим ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> о применении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет и обязать ФИО1 являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес> административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательную явку в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.Г.Ускина
