Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1809/2014
Дело № 2-1809/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 г. г.Челябинск
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,
при секретаре Ишкильдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Дмитрина А.А. к Патраковой И.С. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Истец Дмитрин А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Патраковой И.С. суммы долга по договору займа от хх.хх.хх в размере ... руб., по договору займа от хх.хх.хх – ... руб., по договору займа от хх.хх.хх – ... руб., по договору займа от хх.хх.хх – ... руб., всего просил взыскать ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что в течение хх.хх.хх года несколько раз передавал своей знакомой Патраковой И.С. деньги в долг на лечение ребенка за границей, всего в сумме ... рублей. С суммой долга и уплатой процентов ответчик была согласна, написала расписки в получении денежных средств в долг. С хх.хх.хх года до хх.хх.хх года она выплачивала проценты за пользование денежными средствами истца, сумму основного долга не возвращала. С июня по хх.хх.хх года ответчик стала задерживать оплату процентов, в конце хх.хх.хх года выплатила в счет оплаты процентов за пользование денежными средствами истца ... рублей. В хх.хх.хх году Патракова И.С. сменила паспорт, в связи с чем написала новые расписки о том, что согласна с суммой долга: хх.хх.хх на сумму ... руб. с выплатой процентов ежемесячно в сумме ... руб., хх.хх.хх на сумму ... руб. с выплатой процентов ежемесячно под 12,5%, хх.хх.хх на сумму ... руб. с выплатой процентов ежемесячно под 10%, хх.хх.хх на сумму ... руб. с выплатой процентов ежемесячно под 15%, обязалась вернуть указанные в расписках суммы по первому требованию. В общем размере сумма просроченной задолженности составляет ... руб. С хх.хх.хх года Патракова И.С. от истца скрывается, долг и проценты не возвращает.
Истец Дмитрин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что предъявляет к взысканию только сумму основного долга, взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами не просит. ОН неоднократно обращался к ответчику с заявлением о возврате суммы долга, но ответчик от него стала скрываться. Он вынужден был по факту не возврата Патраковой И.С. денежных средств обращаться в отдел полиции № 6 УМВД России по г.Челябинску, но разыскать Патракову И.С. им не удалось. Позже он самостоятельно нашел ответчицу Патракову И.С., привел её в отдел полиции № 6 УМВД России по г.Челябинску, где она написала заявление, что отдаст весь в долг в течение месяца, но свои обязательства не исполнила до настоящего времени.
Ответчик Патракова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, просила об отложении рассмотрения дела, поскольку судебную повестку получила накануне судебного заседания, подготовиться по иску не успела (л.д. 24).
Суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Выслушав пояснение истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.
В Силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с расписками, которые согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ могут быть представлены в подтверждение договора займа, ответчик Патракова И.С. хх.хх.хх взяла у истца в долг ... руб. с выплатой процентов ежемесячно в сумме ... руб., хх.хх.хх взяла у истца в долг ... руб. с выплатой процентов ежемесячно под 12,5%, хх.хх.хх взяла у истца в долг ... руб. с выплатой процентов ежемесячно под 10%, хх.хх.хх взяла у истца в долг ... руб. с выплатой процентов ежемесячно под 15%, всего ... руб., указав в расписках, что вернет эти деньги по первому требованию. Каких-либо других условий возврата суммы долга указанные расписки не содержали (л.д. 8-11).
Как установлено из искового заявления, пояснений истца, показаний допрошенного судом в качестве свидетеля Д. С.А., на день рассмотрения дела в суде сумма долга ответчиком не возвращена, не смотря на неоднократное обращение истца к ответчику с заявлением о возврате суммы долга.
Указанный размер суммы основного долга ... руб. по спорным договорам займа ответчиком не оспорен.
Доказательств выплаты истцу суммы долга по спорным договорам займа в общем размере ... рублей (... суду не представлено, в судебном заседании не добыто. В связи с этим, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей суд считает подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взыскать уплаченную им при подаче иска сумму госпошлины в размере ... руб. (л.д. 3, 4) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Патраковой И.С., ..., в пользу Дмитрина А.А., ..., сумму долга в размере ... рублей, в счет возврата госпошлины ... рублей, всего взыскать ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Е.Логинова