Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1809/2013
Дело № 2- 1809/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2013 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юрьевой М.А.
при секретаре Созиновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремкиной С.И. к Еремкиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Еремкина С.И. обратилась в суд с иском к Еремкиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №*** по <адрес>.
В обоснование иска указывает, что является собственником спорной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик расторгла брак с сыном истца, приобрела на праве собственности квартиру по <адрес> и переехала туда на постоянное место жительство. Данное обстоятельство препятствует истцу осуществлению в полной мере его прав как собственника недвижимого имущества.
До судебного заседания от истца Еремкиной С.И. поступило заявление о прекращении производства по иску к Еремкиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,в связи с отказом от заявленных требований, изложенных в исковом заявлении,в котором разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В силу положений ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ истца от иска сделан добровольно, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его непринятия.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Еремкиной С.И. к Еремкиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить Еремкиной С.И. право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в размере *** рублей, оплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья М.А. Юрьева
***
***
***
***
***