Определение от 06 мая 2013 года №2-1809/2013

Дело № 2-1809/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ярославль
 
    06 мая 2013 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
 
    при секретаре Верещагине Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «БИНБАНК» (ОАО) к Кудимову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    АКБ «БИНБАНК» (ОАО) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Кудимову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявив иск по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудимов В.Е. зарегистрированным не значится, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>
 
    Истец АКБ «БИНБАНК» (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно положений п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что место жительства ответчика Кудимова В.Е. в настоящее время не известно, последнее известное место жительства ответчика Кудимов В.Е.: <адрес>, где ответчик был зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, суд отмечает, что в соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика - физического лица.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
 
    Исходя из смысла перечисленных норм, предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
 
    Таким образом, дело принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат рассмотрению во Фрунзенском районном суде г. Ярославля - по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску АКБ «БИНБАНК» (ОАО) к Кудимову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
 
    На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья                                      Е.С.Логвинова