Решение от 10 октября 2014 года №2-1808/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                             10 октября  2014 года
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района
 
    Хабаровского края Мажарова Л.В., врио  мирового судьи судебного участка № 45
 
    г. Амурска и Амурского района Хабаровского края
 
    при секретаре Соболевской Ю.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» к Савинову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  
 
Установил:
 
 
                   Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая копания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Савинову <ФИО>                           о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указав, что в соответствии со ст.540,539 ГК РФ между абонентом Савиновым <ФИО>,                                        проживающим по адресу <АДРЕС> и энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому  Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию для бытового потребления, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период март 2014 -апрель 2014 г.  ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия оплачивалась не в полном объеме, общая сумма задолженности составила  716,74 руб. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом  и в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 716,74  руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплаченной истцом  госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, от иска отказывается в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности, просит вернуть уплаченную госпошлину.                
 
    Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска принят судом, поскольку принятием отказа не нарушены права и законные интересы иных лиц.
 
    Ответчик Савинов <ФИО> судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела уведомлен  по указанному в заявлении адресу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ
 
 
Определил:
 
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» к Савинову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Вернуть истцу сумму государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от 15.07.2014 г.) и в размере 200 руб. 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от 15.07.2014 г.).
 
    Определение может быть обжаловано в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 45 в течение месяца  со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л.В.Мажарова