Решение от 20 мая 2013 года №2-1808/12

    дело № 2-1808/12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ухта, Республика Коми 20 мая 2013 г.
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,
 
    при секретаре Зориной Н.А.,
 
    с участием прокурора Буреева А.В.,
 
    представителя ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми Овчаревой Е.А.,
 
    осуждённого Давыдова Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении
 
    ДАВЫДОВА Д.Г.,
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <...>, перед освобождением Давыдова Д.Г. из колонии, по заявлению начальника КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН РФ по Республике Коми в отношении него, на основании п. 2 ч. 1 статьи 5, ч. 2 статьи 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г., был установлен административный надзор, поскольку Давыдов Д.Г. был осуждён за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
 
    Административный надзор в отношении Давыдова Д.Г. был установлен на срок 6 лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и на этот период на Давыдова Д.Г. были возложены административные ограничения в виде:
 
    - запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 до 6 часов;
 
    - запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;
 
    - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации.
 
    Также Давыдову Д.Г. было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Начальник ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми обратился в суд с заявлением о том, что Давыдов Д.Г., за время нахождения под административным надзором, с <...>, совершил два административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: были составлены протоколы об административных правонарушениях: по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), 2) по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и он был подвергнут административным наказаниям: за первое правонарушение штрафу в сумме 100 рублей, который не уплачен, за неявку на регистрацию в ОМВД России по г. Ухте <...> вынесено предупреждение.
 
    В связи с этим ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми просит установить в отношении Давыдова Д.Г. дополнительные ограничения административного надзора в виде:
 
    обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми просил заявление удовлетворить.
 
    Осужденный Давыдов Д.Г. против установления дополнительных ограничений административного надзора, указанных в заявлении, не возражал.
 
    Прокурор просил удовлетворить заявление и установить в отношении Давыдова Д.Г. дополнительные ограничения административного надзора, указанные в заявлении.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми подлежащим удовлетворению.
 
    Давыдов Д.Г., находясь под административным надзором, в течение непродолжительного времени, совершил два административных правонарушения, за что два раза был привлечён к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям. В настоящее время он задержан и содержится в спецприемнике за появление <...> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. До настоящего времени Давыдов не определился с местом постоянного проживания.
 
    Эти действия Давыдова Д.Г. свидетельствуют о его нежелании соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, возложенные на него судом при установлении административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми удовлетворить.
 
    Возложить на ДАВЫДОВА Д.Г. на период административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить Давыдову Д.Г., что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении месяца, через Ухтинский городской суд.
 
    Судья В.Ю. Конюхов