Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1807/2013
Дело 2-1807/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 год
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Павловой Р.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» к Каримову Руслану Мидхадовичу о взыскании долга,
Установил:
ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Каримову Р.М. о взыскании долга.
В обоснование иска указал, что ДАТА ответчик заключил с банком кредитный договор на сумму ... руб. на срок ... месяца под ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и ...% в день в период с ДАТА до полного погашения кредита. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Банк просит взыскать долг по кредитному договору ... от ДАТА в размере ... в том числе : ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... - проценты за пользование просроченным основным долгом, ... - пени по просроченному основному долгу, ... - пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
Представитель истца Артюхов И.Ю. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Каримов Р.М. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем» и Каримовым Русланом Мидхадовичем заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяца под ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и под ...% в день в период с ДАТА до полного погашения долга. Погашение кредита должно было быть осуществлено ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца.
Каримов Р.М. свои обязательства по возврату кредита в сроки и в размере, установленном договором не исполнил, платежи вносил нерегулярно.
ДАТА истец направил ответчику уведомление о наличии просрочки и требовании погасить долг до ДАТА.
ДАТА ответчик в счет погашения долга внес в счет долга ... руб., после указанной даты платежи не вносил.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно лицевого счета ответчиком в счет погашения долга за период с ДАТА по ДАТА внесено ... руб. Задолженность по основному долгу по состоянию на ДАТА составляет ... указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплачивать банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В счет оплаты процентов за пользование кредитом ответчиком оплачено ...., начислено за период с ДАТА по ДАТА процентов ..... задолженность составила ...., проценты по просроченному долгу составили ..... Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере .... и пени по просроченным процентам в размере .... При этом суд учитывает, что ответчиком размер неустойки не оспаривался и что требуемая банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, сумме просроченных платежей, периоду просрочки.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каримова Руслана Мидхадовича, родившегося ДАТА в АДРЕС в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... в том числе : ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... проценты за пользование просроченным основным долгом, ... пени по просроченному основному долгу, ... пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
