Решение от 01 октября 2014 года №2-1806/2014

Решение по гражданскому делу
                                                              № 2-1-1806/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Лысенко Е.Г. при секретаре Мелешко Н.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Гюрджиян <ФИО1>, Гюрджиян <ФИО2>, Гюрджияну <ФИО3>, Гюджияну <ФИО4>, Гюрджияну <ФИО5>, Гюрджиян <ФИО6> о взыскании задолженности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратился в суд с настоящим иском  о взыскании в с ответчиков Гюрджиян <ФИО1>, Гюрджиян <ФИО2>, Гюрджияну <ФИО3>, Гюджияну <ФИО4>, Гюрджияну <ФИО5>, Гюрджиян <ФИО6> о взыскании задолженности в пользу истца за потребленную электроэнергию в размере 10090 рублей 06 копейки, пени в размере 1749 рубль 76 копейки, судебные расходы за предоставление сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними 600 рублей, госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере 473 рубля 59 копеек.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком Гюрджиян С.М. заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому истец поставляет по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию. Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п.1 ст.55 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчиком не оплачена  потребленная электроэнергия за  октябрь 2011г., ноябрь 2001г., декабрь 2011г., январь 2012г., февраль 2012г., март 2012г.,апрель 2012г., октябрь 2013 г., ноябрь 2013г., январь 2014г., август 2014г. на сумму 10090 рублей 06 копейки, поэтому истец и обратился с настоящими требованиями в суд.
 
    Представитель ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» - Крикля О.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные исковым требованиям, просила удовлетворить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
 
    Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.           
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.          
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 39 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно положениям ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов  оплачивают услуги  и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги  в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 4.2.1 «Правил  предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.06.2006 года потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.
 
    В РМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» изначально лицевой счет <НОМЕР> был зарегистрирован на имя Гюрджиян <ФИО7>.
 
    Согласно  выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА3> ответчики являются правообладателями жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, в части общей долевой собственности зарегистрированы на имя:
 
    - Гюрджиян <ФИО1> - долевая собственность 1/6 с <ДАТА4> и по настоящее время;
 
    - Гюрджиян <ФИО2> - долевая собственность 1/6 с <ДАТА4> и по настоящее время;
 
    - Гюрджиян <ФИО3> - долевая собственность 1/6 с <ДАТА4> и по настоящее время;
 
    - Гюрджиян <ФИО4> - долевая собственность 1/6 с <ДАТА4> и по настоящее время;
 
    - Гюрджиян <ФИО5> - долевая собственность 1/6 с <ДАТА4> и по настоящее время;
 
    - Гюрджиян <ФИО6> - долевая собственность 1/6 с <ДАТА4> и по настоящее время (л.д.114-16).
 
    Заявления на переоформление данных по лицевому счету <НОМЕР> на имя одного из действующих собственников от Гюрджиян С.М., Гюрджиян Г.С., Гюрджиян В.С., Гюрджиян А.С., Гюрджиян С.С., Гюрджиян Э.С. в ЮПУ РМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» не поступало.
 
    В ходе проведения проверки на основании имеющихся данных лицевой  счет <НОМЕР> был переоформлен на одного из действующих собственников, а именно на Гюрджиян <ФИО1>.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не производит оплату за потребленную электроэнергию, задолженность перед истцом за октябрь 2011г., ноябрь 2001г., декабрь 2011г., январь 2012г., февраль 2012г., март 2012г.,апрель 2012г., октябрь 2013 г., ноябрь 2013г., январь 2014г., август 2014г. на сумму 10090 рублей 06 копейки:
 
    - октябрь 2011 г. - 167,40 кВт.ч. на сумму 515,59 руб., по тарифу 3,08 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - ноябрь 2011 г. - 294 кВт.ч. на сумму 905,52 руб., по тарифу 3,08 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - декабрь 2011 г. - 294 кВт.ч. на сумму 905,52 руб., по тарифу 3,08 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - январь 2012 г. - 294 кВт.ч. на сумму 905,52 руб., по тарифу 3,08 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - февраль 2012 г. - 294 кВт.ч. на сумму 905,52 руб., по тарифу 3,08 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - март 2012 г. - 294 кВт.ч. на сумму 905,52 руб., по тарифу 3,08 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - апрель 2012 г. - 294 кВт.ч. на сумму 905,52 руб., по тарифу 3,08 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - октябрь 2013 г. - 181,4 кВт.ч. на сумму 634,90 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - ноябрь 2013 г. - 628,4 кВт.ч. на сумму 2 444,48 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч.;
 
    - январь 2014 г. - 273 кВт.ч. на сумму 1 061,97 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч., что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.8).
 
    Учитывая, что внесение коммунальных платежей является не правом, а обязанностью, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ставка рефинансирования  ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет 1/300. 
 
    Сумма пени за несвоевременную оплату  коммунальной услуги энергоснабжения в размере 1749 рубя 46 копейки, суд считает возможным принять за основу расчет пени истца как допустимый (л.д.9-10).
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 473 рубля 59 копеек, а также понесены расходы за получение информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в размере 600 руб.,  в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные  судебные расходы подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Гюрджиян <ФИО1>, Гюрджиян <ФИО2>, Гюрджияну <ФИО3>, Гюджияну <ФИО4>, Гюрджияну <ФИО5>, Гюрджиян <ФИО6> о взыскании задолженности  за потребленную электрическую энергию и пени, судебных расходов — удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гюрджиян <ФИО1>, Гюрджиян <ФИО2>, Гюрджияна <ФИО3>, Гюджияна <ФИО4>, Гюрджияна <ФИО5>, Гюрджиян <ФИО6> в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность по оплате энергоснабжения в размере 10090 рублей 06 копейки, пени в размере 1749 рубль 76 копейки, судебные расходы за предоставление сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними 600 рублей, госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере 473 рубля 59 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
              Мировой судья:                                                                                   Е.Г. Лысенко