Решение от 15 октября 2014 года №2-1804/14

к делу № 2-1804/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мальцева А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,
 
    представителя заявителя Отдела МВД России
 
    по Северскому району Кравцовой О.Г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Пасхалиди Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району подполковника полиции <..> об установлении дополнительных ограничений в отношении Пасхалиди Федора Ильича, <...> года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району подполковник полиции <.,..> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Пасхалиди Ф.И., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, возложенные решением Северского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2013 года административные ограничения в виде: обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 4 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Северского района без разрешения ОМВД России по Северскому району.
 
    В обоснование заявления указал, что 14.08.2013г. решением Северского районного суда в отношении Пасхалиди Ф.И., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...> был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде: запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц; обязательной явки два раза в месяц; запрета на пребывание в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д. и т.п.).
 
    За время нахождения под административным надзором Пасхалиди Ф.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 10.11.2013г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за нарушение спокойствия граждан, 24.11.2013г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за нарушение общественного порядка; 30.12.2013г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение ограничений установленных Северским районным судом в соответствии № 64-ФЗ от 26.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 02.02.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Пасхалиди Ф.И. находясь под административным надзором с 14.08.2013г. продолжает совершать административные правонарушения, не желая вступать на путь исправления, и с целью недопущения совершения Пасхалиди Ф.И. повторных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении Пасхалиди Ф.И.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Северскому району Кравцова О.Г. на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объёме.
 
    Осужденный Пасхалиди Ф.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району подполковника полиции <...> об установлении дополнительных ограничений ему в части установления ограничений в виде: обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 4 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Северского района без разрешения ОМВД России по Северскому району.
 
    Помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. полагала заявленные требования заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району подполковника полиции <...> об установлении дополнительных ограничений в отношении Пасхалиди Ф.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что решением Северского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2013 года в отношении Пасхалиди Ф.И., <...> года рождения, уроженца <...> установлен административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде: запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства <...> в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц; обязательной явки два раза в месяц; запрета на пребывание в питейных заведения (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д. и т.п.) (л.д. 3).
 
    Кроме того, судом в судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором Пасхалиди Ф.И. привлекался к административной ответственности: 10.11.2013г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 24.11.2013г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство; 30.12.2013г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение установленных судом административных ограничений и 02.02.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Как указано в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Также, на основании ч. 1 выше указанной статьи, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что Пасхалиди Ф.И., находясь под административным надзором с 18 сентября 2013 года, продолжает совершать административные правонарушения, не желает вставать на путь исправления и с целью недопущения совершения Пасхалиди Ф.И. повторных правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району подполковника полиции <..> и установить в отношении Пасхалиди Ф.И. дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Северского районного суда Краснодарского края от 14.08.2013г., изложенные в заявлении заявителем и представителем заявителя в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району подполковника полиции <...> об установлении дополнительных ограничений в отношении Пасхалиди Федора Ильича, <...> года рождения, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Пасхалиди Федора Ильича<...> года рождения, уроженца <...> возложенные решением Северского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2013 года дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 4 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Северского района без разрешения ОМВД России по Северскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                 А.С.Мальцев