Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 2-1803/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N 2-1803/2018
Именем Российской Федерации
16 октября 2018г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску
Бердникова Д.Ф. к Николаеву Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
01.04.2018г. ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 197500 руб. на срок до 01 мая 2018г. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ответчика сумму долга 197500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 8.06.2017г. 7129 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины 5150 руб.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не поступало.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.
Судом установлено, что стороны заключили договоры займа от 01.04.2018г. Из представленной суду расписки от 01.04.2018г. следует, что ответчик взял в долг у истца 197500 руб. до 1.05.2018г.
Из текста заявления истца следует, что ответчик долг не возвратил.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что он выполнила взятые на себя перед истцом обязательства, на представленной расписке отметок о возврате долга не имеется, оригинал расписки находится у истца.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование суммой 197500 руб. за период с 02.05.2018г по 27.09.2018г. составляет 5860 руб. 06 коп. согласно расчету процентов, составленного судом. Расчет истца произведен неверно и не принимается судом, так как истцом при расчете учтено 300 дней вместо 365 дней.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы истца по уплате госпошлины в размере 5150 руб.
Оставшаяся часть госпошлины, рассчитанной пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 73 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район".
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева Р.А. в пользу Бердникова Д.Ф. по договору займа от 1.04.2018г. сумму долга в размере 197 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5860 руб.06 коп, расходы по оплате госпошлины 5150 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Николаева Р.А. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину в размере 73 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
