Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1803/2013
Дело № 2-1803/2013
(заочное)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Смоленск 25 апреля 2013 года
Промышленный районный суд г. Смоленска, в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Г.Ф. к Макурину Г.Ф., Макуриной О.А., СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Титова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Макурину В.Н., Макуриной О.А., СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что является нанимателем двухкомнатной квартиры <адрес> В настоящее время в квартире зарегистрированы: она, сын Макурин В.Н., невестка Макурина О.А. и несовершеннолетние внуки Макурина Е.В. и Макурин В.В. Однако оплату начисляемых жилищно-коммунальных услуг они не производят, образовался долг. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время она зарегистрирована по месту пребывания: <данные изъяты>, ответчики членами ее семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Просит суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» разделить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире <адрес>, открыв отдельно на ее имя финансовый лицевой счет.
Истица - Титова Г.Ф., в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики - Макурин В.Н., Макурина О.А., представитель ответчика - СМУП «ВЦ ЖКХ», третье лицо - ЖЭУ № 15, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.
Согласно, ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Титова Г.Ф., совместно с ней в квартире зарегистрированы сын Макурин В.Н., невестка Макурина О.А., несовершеннолетние внуки Макурина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Макурин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-9).
С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Титова Г.Ф. зарегистрирована и проживает по месту пребывания: <данные изъяты> (л.д.10-11).
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, ответчики не производят оплату коммунальных платежей, а она не имеет финансовой возможности производить оплату за всех членов семьи. Доказательств того, что другие члены семьи участвуют в исполнении обязательств по договору социального найма и оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.
Согласно данным лицевого счета, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составила <данные изъяты>. (л.д. 8).
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, Титова Г.Ф. и Макурины проживают отдельными семьями, общего хозяйства не ведут, имеют самостоятельный бюджет. Макурин В.Н. и Макурина О.А. материально Титовой Г.Ф. не помогают, и оплату за квартиру не производят. Какого- либо соглашения о возложении обязанности по оплате коммунальных услуг на Титову Г.Ф. между членами семьи не заключалось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Макурины свои обязательства, вытекающие из пользования спорным жилым помещением, в частности оплате коммунальных услуг, не исполняют.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчики суду не представили, хотя имели возможность и достаточно для этого времени.
Учитывая обстоятельства дела, доводы сторон, суд считает возможным определить порядок уплаты коммунальных платежей отдельно на Титову Г.Ф. в 1\5 доле, Макурина В.Н., Макурина О.А., Макурину Е.В. и Макурина В.В. в 4\5 долях, обязав СМУП «ВЦ ЖКХ» производить начисление коммунальных платежей в установленных долях.
Каких-либо препятствий для установления подобного порядка начисления платежей, судом не установлено. Установление порядка оплаты коммунальных платежей не влечет за собой изменение договора найма жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Титовой Г.Ф. удовлетворить.
Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» установить раздельный порядок начисления платы за коммунальные услуги и содержание жилья на квартиру <адрес> в 1\5 доле на Титову Г.Ф., и в 4\5 долях на Макурина Г.Ф. Макурину О.А., Макурина В.В., Макурину Е.В..
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд.
Председательствующий судья Т.Е.Яворская
