Решение от 28 мая 2013 года №2-1803/13

Решение не вступило в законную силу
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года г. Москва
 
    Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Исаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803\13 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО к Стрельцовой Р.В., Маркиной А.П., Маркиной Т.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО обратился в суд с иском к Стрельцовой Р.В., Маркиной А.П., Маркиной Т.Д. и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме «...»., расходы по оплате госпошлины в сумме «...». Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: «...» на основании договора «№». Ответчики Стрельцова Р.В., Маркина А.П., Маркина Т.Д., а также несовершеннолетняя «ФИО1» зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: «...». Однако «...» ответчики не регулярно производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме «...».
 
    Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО в судебное заседание явился, учитывая оплату ответчиками после предъявления иска части задолженности в суме «...»., уменьшил размер исковых требований до «...».
 
    Ответчик Стрельцова Р.В. в судебное заседание явилась, факт наличия задолженности в заявленном ко взысканию размере не оспаривала.
 
    Ответчики Маркина А.П., Маркина Т.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    Судом установлено что, в муниципальной квартире, расположенной по адресу: Стрельцова Р.В., Маркина А.П., Маркина Т.Д., а также несовершеннолетняя «ФИО1».
 
    Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: «...» на основании договора «№».
 
    Из представленных суду выписки из лицевого счета, расчета задолженности усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу «...» за период «...» в сумме «...»
 
    Учитывая, что после предъявления иска ответчиками оплачена часть задолженности в сумме «...»., в настоящее время размер задолженности составляет «...».
 
    Размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты задолженности не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не оплачивают квартирную плату и коммунальные услуги, т.е. не выполняют предусмотренные договором социального найма обязанности, суд полагает, что образовавшаяся задолженность в сумме «...» подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины «...».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО к Стрельцовой Р.В., Маркиной А.П., Маркиной Т.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Стрельцовой Р.В., Маркиной А.П., Маркиной Т.Д. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме «...»
 
    Взыскать со Стрельцовой Р.В. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО в счет возмещения расходов по оплате госпошлины «...».
 
    Взыскать с Маркиной А.П. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО в счет возмещения расходов по оплате госпошлины «...».
 
    Взыскать с Маркиной Т.Д. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО в счет возмещения расходов по оплате госпошлины «...».
 
    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
 
    Судья: