Определение от 15 апреля 2014 года №2-1802/2014

Дело № 2-1802/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 апреля 2014 года                 г. Саратов
 
    Волжский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Тереховой - Сидоркиной О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга», Карпову С. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    между истцом ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком ООО «Тайга» (далее «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил данному ответчику кредит в сумме 960 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита 12.07.2016, с взиманием за пользование кредитом в размере 26,1 % годовых, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.
 
    В соответствии с п. 6.4.1., 6.4.2 договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита. Погашение кредита обеспечено поручительством других - ответчика Карпова С.Н. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и перечислил на счет заемщика мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 960 000 рублей 00 копеек.
 
    Согласно пункту 6.1.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им.
 
    Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчикам были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
 
    Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратился в суд с иском к заемщику и поручителю с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов.
 
    Также банк просил суд взыскивать в солидарном порядке плату за кредит в размере 26,1 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явилась. От представителя истца в объеме имеющихся полномочий поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Из заявления усматривается, что положения ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга», Карпову С. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказ представителя истца от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    Производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга», Карпову С. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                                  О.В. Терехова-Сидоркина