Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1802/2013
Дело № 2-1802/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:
Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.
при секретаре Кинешове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым домом № <адрес> <адрес> и понуждении ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска снять ответчика с регистрационного учета. В обоснование иска сослался на то, что является собственником жилого <адрес>. 07.06.2012 г. зарегистрировал в указанном жилом доме ответчика, для того чтобы ответчик смог устроиться на работу, получить медицинский полис. В октябре 2012 г. ФИО3 ушел из дома и до настоящего времени не объявился. Членом семьи истца ответчик не является. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Местонахождение ответчика ему неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. В дополнение пояснил, что ответчик его знакомый, зарегистрировал его в доме с целью трудоустройства и получения медицинского полиса. Ответчик прожил в доме несколько месяцев зимой, а весной ушел. Не видел ответчика уже более года.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил.
Представитель ответчика ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.40 Конституции РФ, гражданин РФ имеет право на жилье и никто произвольно не может быть лишен собственности, кроме как по решению суда в установленном законом порядке.По правилам ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд установил, что жилой <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.02.2011 года, выпиской из ЕГРПН от 30.04.2013 г..
Ответчик ФИО3 зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме с 07.06.2012 г. по настоящее время, что подтверждается данными домовой книги.
В судебном заседании из пояснений истца, исследованных материалов дела, установлено, что ответчик не является членом семьи истца, был зарегистрирован в жилом доме с целью трудоустройства и получения медицинского полиса, в жилом доме ответчик длительное время не проживает, добровольно выехав на иное место жительства. Условие о сохранении права проживания и регистрации ответчика в жилом доме сторонами не оговаривалось.
Одновременно с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец просит снять ответчика с регистрационного учета.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска снять ФИО3 с регистрационного учета в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2013 года.
Судья И.А. Алейникова
