Решение Ярославского областного суда от 02 апреля 2019 года №2-180/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 2-180/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Гончаровой А.Л., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, на
решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 08.02.2019, которым оставлено без изменения
постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 20.12.2018 о признании
Гончаровой Антонины Леонидовны, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Гончарова А.Л. привлечена к административной ответственности, как собственник транспортного средства, за проезд на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
16.12.2018 в 10:15 по АДРЕСУ 1 специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован АВТОМОБИЛЬ 1, водитель которого не выполнил требования п.1.3 и п.6.13 ПДД РФ, дорожного знака 6.16 "Стоп-линия" или разметки проезжей части дороги 1.12 об остановке при запрещающем сигнале светофора. Собственником (владельцем) этого транспортного средства в момент фиксации являлась Гончарова А.Л.
Вынесенное по данному факту постановление органов ГИБДД N от 20.12.2018 было обжаловано Гончаровой А.Л. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе Гончарова А.Л. выражает несогласие с решением суда; оспаривает доказанность правонарушения на основе представленного ГИБДД фотоматериала, и выводы суда о невозможности применения ст.2.9 КоАП РФ; обращает внимание на невозможность определения времени и места выполнения фотофиксации по материалам дела в виду отсутствия этой информации на 3-х из представленных фотографий, и невозможности вследствие этого сделать вывод о доказанности её вины; просит решение суда и постановление ГИБДД отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, считаю их подлежащими частичному удовлетворению, обжалуемое решение - отмене, а производство по делу - прекращению.
Из материалов дела усматривается, что не все представленные ЦАФАП ГИБДД фотоизображения имеют отметки о месте и времени выполнения фотосъемки. Такая отметка имеется только на фотографии с пересекающим стоп-линию АВТОМОБИЛЕМ 1. Однако данное фотоизображение не содержит сведений о сигналах светофора, что не позволяет сделать вывод о нарушении водителем этого а/м требований п.1.3 и п.6.13 ПДД РФ, дорожного знака 6.16 "Стоп-линия" или разметки проезжей части дороги 1.12. Три других фотоизображения, представленных ГИБДД, при отсутствии на них штампа места и времени фотосъемки, не позволяют соотнести запечатленные события с событиями, запечатленными на фотографии с наличием такого штампа.
Таким образом, на основании представленных ЦАФАП ГИБДД доказательств установить события, произошедшие 16.12.2018 в 10:15 по АДРЕСУ 1, не представляется возможным, то есть невозможно установить обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу. В связи с изложенным суд второй инстанции считает вывод суда первой инстанции о доказанности вины собственника транспортного средства Гончаровой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, неверным, а вынесенное на основании этого вывода решение - подлежащим отмене согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Кировского районного суда г. Ярославля от 08.02.2019 и постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 20.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Гончаровой Антонины Леонидовны отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка