Решение от 01 апреля 2014 года №2-180/2014год

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-180/2014год
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-180/ 2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Тара Омской области 01 апреля 2014 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 01 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Лепендиной С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лепендиной С.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №, в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Лепендиной С.Н. кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> коп под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Должник нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном договором. В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика – Лепендиной С.Н. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты –<данные изъяты> руб., просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –<данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –<данные изъяты> руб., задолженность по комиссии за включение в программу страхования – <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    В судебном заседании ответчик Лепендина С.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Суду пояснила, что действительно получила в ООО ИКБ «Совкомбанк» указанную в иске сумму кредита, однако, в связи со сложившимся тяжелым материальным положением допустила просрочку уплаты кредита. Сумму задолженности не оспаривает.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лепендиной С.Н. истец предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, в соответствии с разделом Б договора о потребительском кредитовании (л.д.16) и п.3.1 Условий кредитования (л.д.22). В соответствии с выпиской по счету заемщика (л.д. 12-15), разделом В вышеуказанного договора выдача кредита производится путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». За пользование кредитом взимаются проценты в размере 28% годовых. На основании раздела Г вышеуказанного договора исполняет обязательства по кредитному договору путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе В, либо путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет указанный в разделе В в размере и в сроки, установленные в графике платежей. Кроме того, в соответствии с разделом Б вышеуказанного договора, при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные в графике осуществления платежей данного кредитного договора, уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки. В соответствии с разделом Б, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные в графике осуществления платежей данного договора о потребительском кредитовании, уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. Кроме того, в соответствии с разделом Б указанного договора о потребительском кредитовании, ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляет <данные изъяты> руб., ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составляет 0, 20% от суммы лимита кредитования: <данные изъяты> руб. Заявление на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней С.Н. подписано ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 20)
 
    В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
 
    При заключении договора о потребительском кредитовании с Лепендиной С.Н. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
 
    Согласно расчета задолженности по договору (л.д. 5-11), выписки по счету (л.д. 12-15), ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допускала просрочку оплаты по кредиту.
 
    На основании п. 5.2. Условий кредитования (л.д.23), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
 
    В соответствии с расчетом задолженности Лепендиной С.Н. по договору о потребительском кредитовании сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д.5-11), ответчиком указанная сумма не оспаривается.
 
    В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрены повышенные проценты за просрочку погашения долга, сумма которых составляет в настоящем случае <данные изъяты> коп. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, сумма которых составляет <данные изъяты> коп. Итого, Лепендиной С.Н. начислено штрафных санкции на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    Договором о потребительском кредитовании предусмотрены ежемесячные платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 0,20% от суммы лимита кредитования, а также ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Лепендиной С.Н. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лепендиной С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Лепендиной С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов- <данные изъяты>, задолженность по комиссии за включение в программу страхования – <данные изъяты>, задолженность по оплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Лепендиной С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Настоящее решение в течение одного месяца с момента его вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать