Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-180/2014год
Дело № 2-180/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
16 мая 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 к Душину Э.Н. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 обратился с иском к Душину Э.Н. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями Кредитного договора ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России», в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса №7388/069 Мариинского отделения №7388 ОАО «Сбербанк России» ... и Душиным Э.Н., последнему был предоставлен Потребительский кредит ... на срок по 30 апреля 2016 года, считая с даты его фактического предоставления под 17,10% годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора и ст.810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно пункту 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные Кредитным договором, в части своевременного погашения основного долга и процентов за пользование Кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен 30.09.2013 года.
По состоянию на 24 марта 2014 года задолженность по Кредитному договору составляет ... рубля ... копейки, в том числе:
- просроченные проценты...;
- пеня за проценты ...;
- пеня за кредит ...;
- просроченная ссудная задолженность ....
В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.
Истец считает, что с момента получения Кредита и до настоящего времени Заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия Кредитного договора, просит расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Душиным Э.Н., и взыскать с Душина Э.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по Кредитному договору ... и расходы по оплате госпошлины ....
В судебное заседание представитель истца - Молчанова Н.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, что подтверждается заявлением.
Ответчик Душин Э.Н. в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом по месту жительства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что универсальным дополнительным офисом №7388/069 Мариинского отделения №7388/069 Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Душину Э.Н. предоставлен Потребительский кредит по Кредитному договору ... под 17,10 % годовых, на срок по 30 апреля 2016 года.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту, что подтверждается Требованием от 17.02.2014 г.(л.д.12).
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Судом установлено, что Заемщик Душин Э.Н. нарушил условия Кредитного договора ..., не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом с 30.09.2013 года, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 марта 2014 года составила ... рубля ... копейки.
Суд считает, что имеются основания для расторжения Кредитного договора ..., заключенного между Душиным Э.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса №7388/069 Мариинского отделения №7388 ОАО «Сбербанк России» ....
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Душина Э.Н. в пользу истца задолженность по Кредитному договору ..., в том числе:
- просроченные проценты- ...
- пеня за проценты ...;
- пеня за кредит ...;
- просроченная ссудная задолженность ....
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину ..., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены .... При цене иска в указанной сумме истец должен был оплатить госпошлину ....
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика Душина Э.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ..., возвратить истцу ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 излишне уплаченную госпошлину ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Душиным Э.Н..
Взыскать с Душина Э.Н. задолженность по Кредитному договору ... в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 ..., расходы по оплате государственной пошлины ...
Возвратить Мариинскому отделению Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» излишне оплаченную госпошлину ....
Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Соловьева Н.М.
