Решение от 15 апреля 2014 года №2-180/2014г.

    К делу № 2 –180/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Белая Глина                                        15 апреля 2014 года.
 
    Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего             Хижняк П.А.
 
    При секретаре                              Ярочкиной Е.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Христенко Светланы Ивановны к Куценко Сергею Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Христенко С.И. обратилась в суд с иском к Куценко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Иск мотивирован тем, что истица являясь наследницей по закону унаследовала после смерти своей матери ФИО5 жилой дом по адресу:<адрес>.
 
    17.02.2011 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону ею было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    В июле 2011 года с ее согласия в доме был зарегистрирован зять Куценко С.В. С 2012 года семейные отношения были прекращены и ответчик выехал на другое место жительство. Расходов по уплате коммунальных платежей не нес.
 
    Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
 
                В настоящее время истица не может распорядится жилом домом по своему усмотрению, так как там прописан посторонний человек.
 
    В судебном заседании представитель истца Семенов Н.П. поддержал требования иска и настаивал на его удовлетворении.
 
    Ответчик Кузьменко С.В. возражал против удовлетворения иска, полагая, что имеет право на регистрацию в домовладении, поскольку при совместном проживании вкладывал свои средства в ремонт дома.
 
    Представитель отделения Управления миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе в судебное заседание не явился, письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что домовладение по <адрес> принадлежит на праве собственности Христенко С.И. (л.д. 9-10).
 
            Согласно адресной справки ответчик значится зарегистрированным в доме истца.
 
    Фактически ответчик не проживает по месту регистрации( л.д.12-13).
 
    Членом семьи собственника ответчик не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между дочерью истца и ответчиком(л.д.8).
 
            В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
            Ответчик не являются членами семьи истца и не имеет ни какого законного права быть зарегистрированным в домовладении истца.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно выехал из занимаемого ранее жилого помещения, длительное время по данному адресу не проживает, договор найма жилого помещения с истцом не заключал, основания возникновения жилищных прав, указанные в ст.10 ЖК РФ у ответчика отсутствуют.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не нуждается в указанном жилье и жить в нем не собирается.
 
    Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться жилым домом по своему усмотрению.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
            В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в размере 3000 рублей, то есть соразмерную с нарушенным правом и соответствующую конкретным обстоятельствам по делу и объему выполненных представителем услуг.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Христенко Светланы Ивановны - удовлетворить.
 
    Признать Куценко Сергея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе снять ответчика Куценко Сергея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Взыскать с Куценко Сергея Викторовича в пользу Христенко Светланы Ивановны расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000(три тысячи) рублей, а всего взыскать 3200(три тысячи двести рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2014 года.
 
    СУДЬЯ                                     П.А.ХИЖНЯК