Решение от 20 июня 2014 года №2-180/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-180/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Селижарово                                                                              20 июня 2014 годаМировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., при секретаре Мумаевой О.В., с участием представителя истца Селижаровского МУП «Тепловые сети» Прохоровой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» к Дроздову В.И. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по отоплению,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Селижаровское МУП «Тепловые сети» обратилось  в суд с иском к Дроздову В.И. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по отоплению в размере 3403 рубля 54 копейки, пени в размере 95 рублей 47 копеек, госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек в связи с обращением в суд. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, п. Селижарово.
 
     Селижаровское МУП «Тепловые сети» оказывает услуги по отоплению вышеуказанной квартиры. Данный дом подключен к системе центрального отопления, что подтверждается Перечнем жилых домов, подключенных к центральному отоплению, утвержденным заместителем Главы Селижаровского района. Наличие у истца сетей, присоединенных к принимающим устройствам ответчика, подтверждается Договором аренды объектов системы теплоснабжения от 26.09.2013. В соответствии со ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, ответчик обязан вносить плату за содержание жилого помещения и оказание коммунальных услуг, однако в нарушение указанных норм закона, а так же ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от обязательства, п. 3 ст. 17 Конституции РФ, запрещающей действовать в ущерб правам и интересам других лиц, плата за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, ответчиком не вносится. Истцом с целью досудебного урегулирования спора была направлена претензия Дроздову В.И. с предложением добровольнооплатить  имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени оплата не произведена.
 
    Сумма задолженности с 01.10.2013 по 30.04.2014 составляет 3499 рублей 01 копейка, из которых 3403 рубля 54 копейки - задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, 95 рублей 47 копеек - пени. Просят взыскать с Дроздова В.И. сумму долга и судебные расходы - госпошлину в размере 400,00 рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истца Прохорова Н.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению ответчиком не погашена, в связи с чем ответчику были начислены пени за период с 01.10.2013 по 21.05.2014 - надень подачи искового заявления  в сумме 95 рублей 47 копеек в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, которым предусмотрена  обязанность лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Ответчик Дроздов В.И., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное  заседание  не явился, о причинах неявки не сообщил. Сведений об уважительности причины неявки, возражения по существу заявленных исковых требований суду не представил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не обращался. При этом суд учитывает положение ст. 35 ГПК РФ о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, в которых стороны добросовестно должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в данном случае вести свое дело лично или через представителя. Ответчик, в отношении которого судом принимались надлежащие меры к извещению о месте и времени судебного заседания, указанными правами не воспользовался, а также проигнорировал обязанность известить суд о причинах своей неявки, представить доказательства уважительности таких причин, сообщить суду свой адрес во время производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети»  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309  ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,  включает в себя:плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и  плату за коммунальные услуги.
 
             В соответствии со ст.155 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 в соответствиисо статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    Правилами установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, в соответствии с которым размер платы за коммунальные ресурсы периодически корректируется исполнителем.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, согласно статье 310 ГК РФ.
 
    На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании  установлено, что Селижаровское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» оказывает услуги по центральному отоплению. Ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, п. Селижарово, что подтверждается Договором социального найма № 17 от 15.05.2007 года (л.д. 10-14). Данный дом подключен к системе центрального отопления, что подтверждается Перечнем жилых домов, подключенных к центральному отоплению, утвержденным заместителем Главы Селижаровского района (л.д. 21-23). Наличие у истца сетей, присоединенных к принимающим устройствам ответчика, подтверждается Договором аренды объектов системы теплоснабжения от 26.09.2013 (л.д. 24-31). Ответчику Дроздову В.И., нанимателю жилого помещения по адресу: Тверская область, п. Селижарово, с 01.10.2013 Селижаровским МУП «Тепловые сети» предоставляются коммунальные услуги в виде отопления. В период с 01 октября 2013 года по 30 апреля 2014 года включительно ответчик не вносил плату за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления, в результате чего у Дроздова В.И. в период с 01.10.2013 по 30.04.2014 образовалась задолженность перед МУП «Тепловые сети» в размере 3403 рубля 54 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, лицевым счетом №, отражающими начисление платежей за коммунальные услуги в виде отопления в соответствии с действующими на определенный период тарифами, утвержденными Приказами ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области № 333-нп от 07.11.2013, № 371-нп от 19.12.2013 (л.д. 15, 17, 32-33, 34-35),  отсутствие оплаты со стороны ответчика за предоставленные коммунальные услуги по отоплению.
 
             Селижаровским МУП «Тепловые сети» в адрес ответчика 25.02.2014 направлена претензия с предложением оплатить имеющуюся задолженность, которая получена ответчиком 03.03.2014 (л.д. 8, 9). Оплата задолженности за предоставленные коммунальные услуги, содержание жилого помещения, ответчиком Дроздовым В.И. до настоящего времени не произведена, в связи с чем ответчику Дроздову В.И. начислены пени за просрочку платежей в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 95 рублей 47 копеек, что подтверждается расчетом пени (л.д. 16). Поскольку Дроздов В.И. не исполнил свои обязательства по оплате за предоставленные Селижаровским МУП «Тепловые сети» коммунальные услуги по отоплению, нарушая сроки внесения платежей, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» в полном объеме со взысканием задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебных издержек с Дроздова В.И. Суд считает подлежащей взысканию с ответчика Дроздова В.И. в пользуистца суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги, содержание жилого помещения в размере  3403 рубля 54 копейки, пени в размере 95 рублей 47 копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
             Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ,  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Селижаровским  Муниципальным Унитарным Предприятием «Тепловые сети» уплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы заявленных им исковых требований, в размере 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 234 от 19.05.2014 (л.д. 7). Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» в полном размере, суд считает подлежащим взысканию с Дроздова В.И. в пользу Селижаровского МУП «Тепловыесети» расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» к Дроздову В.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Дроздова В.И. в пользу Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловыесети» сумму долга в размере 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 01 копейка, из них задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению в размере  3403 (три тысячи четыреста три) рубля 54 копейки, пени в размере 95 (девяносто пять) рублей  47 копеек, и государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
             Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области в течение месяца  по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья И.В.Федорова