Решение от 05 июня 2014 года №2-180/2014

Дело № 2-180/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    5 июня 2014 года     р.п. Ишеевка
 
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Э.Р. Касымовой,
 
    при секретаре                 Л.Г. Фасхутдиновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” о взыскании задолженности по заработной плате
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Софронов А.И. обратился в суд с иском к ООО “Стройпластмасс-СП” о взыскании заработной платы, указывая, что с 24.07.2009 года по 25.03.2014 года он работала на ООО “Стройпластмасс-СП”. С 01.08.2013 года ему не выплачена заработная плата. В марте 2014 года он обратился в прокуратуру Ульяновского района с просьбой разъяснить информацию о наличии задолженности по заработной плате и направлении в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, не вошедшей в исполнительное производство. Задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2013 года была взыскана судебным приказом. Однако по сегодняшний день судебного приказа по не вошедшей в исполнительное производство заработной плате не имеется. Просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за август 2013 года в сумме 30054 руб. 45 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп., за декабрь 2013 года в сумме 59 999 руб. 67 коп., за февраль 2014 года в сумме 20174 руб. 96 коп.
 
    Истец Софронов А.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, просив взыскать в его пользу заработную плату за август 2013 года в сумме 30054 руб. 45 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп. Требования о взыскании задолженности по заработной за декабрь 2013 года в сумме 59 999 руб. 67 коп., за февраль 2014 года в сумме 20174 руб. 96 коп. не поддержал и просил не рассматривать. Пояснил, что заработная плата за август 2013 года и оставшаяся часть заработной платы за сентябрь 2013 года по настоящее время остается невыплаченной. Информация, указанная в расшифровке задолженности по заработной плате, предоставленной ООО “Аудит ТПП”, в части выплаты задолженности по спорному периоду в полном объеме, не соответствует действительности, т.к. суммы, перечисленные через судебных приставов-исполнителей, погасили задолженность, взысканную судебными приказами. Несмотря на то, что в расшифровке задолженности по заработной плате, предоставленной ООО “Аудит ТПП”, за сентябрь 2013 года к выплате указана иная сумма 7456 руб., он просит рассмотреть дело исходя из заявленных им требований, т.к. требуемая им сумма подтверждается выданной ему справкой о задолженности от 04.03.2014 года.
 
    Представитель ответчика ООО “Стройпластмасс-СП”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Софронов А.И. находился в трудовых отношениях с ООО “Стройпластмасс-СП” с 24.07.2009 года по 25.03.2014 года.
 
    Согласно приказу ООО “Стройпластмасс-СП” от 06.08.2013 года № *** установлены следующие сроки выдачи заработной платы работникам предприятия: 20-го числа текущего месяца- срок выдачи аванса за текущий месяц; 5-го числа месяца следующего за расчетным- срок выдачи заработной платы за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Установлено, что ООО “Стройпластмасс-СП” имеет задолженность перед Софроновым А.И. по начисленной, но невыплаченной заработной плате за август 2013 года в сумме 30054 руб. 45 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп., что подтверждается справкой о задолженности от 04.03.2014 года.В расшифровке задолженности по заработной плате Софронова А.И., предоставленной ООО “Аудит ТПП”, за август 2013 года к выплате причитается сумма 30054 руб. 45 коп., за сентябрь 2013 года- 7456 руб., однако числится полностью выплаченной, в том числе в сумме 30054 руб. 45 коп. через судебных приставов-исполнителей 03.09.2013 года, в сумме 4747 руб. 87 коп. через судебных приставов-исполнителей 03.09.2013 года, в сумме 2708 руб. 13 коп. через судебных приставов-исполнителей 16.09.2013 года. Вместе с тем, информация о выплате данных сумм в счет заработной платы за август и сентябрь 2013 года не соответствует действительности исходя из следующего. В пользу Софронова А.И. судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области взыскана задолженность по заработной плате: в сумме 69600 руб. (судебный приказ от 20.08.2013 года), за июль 2013 года в сумме 33290 руб. (судебный приказ от 09.09.2013 года), за октябрь, ноябрь 2013 года в сумме 65060 руб. 61 коп. (судебный приказ от 13.01.2014 года), за декабрь 2013 года в сумме 59 999 руб. 67 коп. (судебный приказ от 07.02.2014 года), за февраль 2014 года в сумме 20174 руб. 96 коп. (судебный приказ от 28.04.2014 года). При этом все суммы, указанные в расшифровке задолженности по заработной плате Софронова А.И., предоставленной ООО “Аудит ТПП”, как суммы, перечисленные через судебных приставов-исполнителей, были направлены на погашение задолженности, взысканной вышеуказанными судебными приказами, что следует из ответа ОСП по Ульяновскому району Ульяновской области. В частности суммы 30054 руб. 45 коп. и 4747 руб. 87 коп. от 03.09.2013 года были направлена на погашение задолженности по исполнительному производству *** (судебный приказ от 20.08.2013 года), сумма 2708 руб. 13 коп. от 16.09.2013 года направлена на погашение задолженности по исполнительному производству *** (судебный приказ от 09.09.2013 года). Сведений о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за август 2013 года в сумме 30054 руб. 45 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп. в судебном порядке, не имеется. Доказательств выплаты указанной задолженности во внесудебном порядке, стороной ответчика также не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за август 2013 года в сумме 30054 руб. 45 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 4863 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Таким образом, решение о взыскании в пользу истца вышеуказанной задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1247 руб. 55 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                     Р Е Ш И Л: Исковые требования Софронова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” в пользу Софронова А.И. сумму задолженности по заработной плате за август 2013 года в размере 30054 руб. 45 коп., за сентябрь 2013 года в размере 4863 руб. 97 коп. Решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” в пользу Софронова А.И. задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1247 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ:                      Э.Р. КАСЫМОВА
 
    Решение принято в окончательной форме 10 июня 2014 года