Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
К делу №2-180/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 16 апреля 2014 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цаюкова А.Е.,
при секретаре Конарёвой Н.А.,
с участием представителя истца
помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,
ответчика Черкесова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Черкесову А. Д. о признании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси прекратившим свое действие,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в Успенский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Черкесову А.Д. о признании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси прекратившим свое действие. В обоснование заявленных требований указано следующее.
29.06.2012 года индивидуальному предпринимателю Черкесову А.Д. выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.
09.01.2013 Черкесов А.Д. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, с указанной даты прекратило свое действие и выданное Черкесову А.Д. разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.
Использование Черкесовым А.Д. после 09.01.2013 года выданного департаментом транспорта Краснодарского края разрешения является незаконным, осуществление им деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.
Истец просит признать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым таксина территории Краснодарского края от 29.06.2012 года № №, выданное на основании приказа департамента транспорта Краснодарского края от 29.06.2012 года № 135индивидуальному предпринимателю Черкесову А.Д. на транспортное средство автомобиль LADA 217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прекратившим свое действие с 09.01.2013 года.
В судебном заседании помощник прокурора Успенского района Исканин Э.А. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Черкесов А.Д. исковые требования признал в полном объеме, об удовлетворении иска не возражал. Пояснил, что уже не является индивидуальным предпринимателем.
Представитель третьего лица Департамента транспорта Краснодарского края в суд не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении иска не возражал.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011 N69-ФЗ (ред. от 23.04.2012) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Как следует из представленной суду копии разрешения № от 29 июня 2012 года и приказа №135 от 29 июня 2012 года департаментом транспорта Краснодарского края индивидуальному предпринимателю Черкесову А.Д. было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края сроком действия до 29 июня 2017 года.
Как следует из записей в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Черкесов А.Д. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с 09 января 2013 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что выданное разрешение не может применяться ответчиком для перевозки пассажиров и багажа легковым такси. Это противоречит нормам действующего законодательства и создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, поскольку в отношении ответчика не могут быть осуществлены проверки в рамках регионального государственного контроля за соблюдением индивидуальными предпринимателями требований безопасности при осуществлении перевозок пассажиров и багажа легковыми такси.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Черкесову А. Д. о признании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси прекратившим свое действие, удовлетворить.
Признать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым таксина территории Краснодарского края № от 29 июня 2012 года, выданное на основании приказа департамента транспорта Краснодарского края №135от 29 июня 2012 года индивидуальному предпринимателю Черкесову А. Д. на транспортное средство автомобиль LADA 217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прекратившим свое действие с 09 января 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -