Решение от 11 июня 2014 года №2-180/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-180/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    село Исаклы                                                                                            11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
 
    при секретаре Халиуллиной А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Воробьеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «СамРэк-Эксплуатация» обратилось к мировому судье с иском к Воробьеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что с 01.09.2013 года истец отпускает тепловую энергию в горячей воде для отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором проживает Воробьев В.В. Ответчик не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления), в результате чего за период с 01.09.2013 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность в размере <...> рублей. Указанная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с Воробьева В.В. в пользу ООО «СамРэк-Эксплуатация».    
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 19.03.2014 года, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.
 
    Судьей принимались меры к уведомлению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Исаклы, Воробьев В.В. по указанному адресу зарегистрирован, но фактически не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат филиала <НОМЕР> Самарской областной коллегии адвокатов Абдулова Х.Т.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Абдулов Х.Т. исковые требования не признал, однако не представил и возражений относительно исковых требований.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
 
 
    Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Воробьева В.В. за отпущенную тепловую энергию за период с 01.09.2013 года по 30.04.2014 года составляет <...> рублей (л.д.4).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 16.05.2014 года об оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.3).
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Воробьева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего <…> (…) рублей 20 (двадцать) копеек.
 
    Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      А.В. Трошкин