Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-180/2014
Дело №2-180/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск
20 августа 2013 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего федерального судьи А.А. Швайгерт
При секретаре: Вакенгут Н.А.
Помощника прокурора Краснотуранского района Шамова В.В.
Представителя МО МВД РФ <данные изъяты>»: ФИО1
А также: ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника МО МВД России <данные изъяты> к-на полиции ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> к-н полиции ФИО3 обратился в Краснотуранский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>»; обязать явкой на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов.
При этом, указанные требования мотивированы тем, что Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказаний, назначенных приговорами <данные изъяты> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 07 дней. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России <данные изъяты>», как лицо, освобожденное условно-досрочно. В настоящее время судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин. в <адрес>, напротив дома № ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, шел по улице шатаясь, имел неопрятный вид, при беседе исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение общественного порядка гр-н ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в <адрес> напротив дома № ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, речь несвязная, из ротовой полости запах алкоголя, своим л видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение общественного порядка гр-н ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Согласно справке-характеристике, представленной администрацией <данные изъяты> сельсовета, ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жалобы и заявления на данного гражданина в администрацию не поступали. Компрометирующими материалами администрация не располагает. На общественных комиссиях не разбирался. Согласно характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ФИО4 гр-н ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, в настоящее время судимость не снята и не погашена, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, мерам профилактического воздействия не поддается.
В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Представитель МО МВД России <данные изъяты> по доверенности /л.д. 31/ ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражений против установления административного надзора не высказал, пояснив, что действительно совершил административные правонарушения.
Помощник прокурора Краснотуранского района Шамов В.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление и.о. начальника МО МВД России <данные изъяты> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит полному удовлетворению по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав доводы участников судебного заседания, заключение помощника прокурора Шамова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Настоящего закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных^ в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как было установлено в судебном заседании приговором <данные изъяты> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказаний, назначенных приговорами <данные изъяты> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 07 дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно приговором <данные изъяты> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5-9/, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-12/ и постановлением об условно-досрочном освобождении <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/, не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.
Как следует из характеристики по месту жительства ФИО2, последний характеризуется должностными лицами МО МВД России <данные изъяты> отрицательно, поскольку ранее судим за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, мерам профилактического воздействия не поддается. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, злоупотребляет спиртным /л.д. 26/.
Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., имеет постоянное место жительства, но не работает, что подтверждается как пояснениями участников судебного заседания, так и исследованными судом справкой по лицу /л.д. 17-18/ и постановлениями по делам об административных правонарушений /л.д. 21, 23/.
Анализ санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ и положений ст. 15 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 преступление, за которое последний был осужден приговором <данные изъяты> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (В редакции статьи действовавшей на момент освобождения ФИО2 из мест лишения свободы) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворив заявление начальника МО МВД России <данные изъяты>, установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника МО МВД России <данные изъяты> капитана полиции ФИО3 об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 удовлетворить;
Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде:
1. Запретить в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства осужденного ФИО2;
2. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, согласно графика, установленного органом внутренних дел;
3. Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: А.А. Швайгерт
